Липецкое УФАС России

Липецкое УФАС России усилит контроль за порядком установки и эксплуатации рекламных конструкций: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22329;
«ЭкоПром-Липецк» выполнил предупреждение антимонопольного органа: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22330
ФАС разработала меры усиления механизма привлечения инвестиций в сферу ЖКХ через гарантии их возврата: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22332
Есть вопросы по Закону о контрактной системе в сфере закупок и Закону о закупках госкомпаний? Задайте их здесь

Напомним, ранее Липецкое УФАС России выдало АО «ЭкоПром-Липецк» предупреждение о прекращении злоупотребления доминирующим положением.
Компания должна была произвести перерасчёт потребителям с учетом фактической периодичности вывоза мусора в период декабрь 2023 года - январь 2024 года.
Региональный оператор представил в антимонопольный орган информацию об исполнении предупреждения:
более 47 тысяч потребителей — граждан, и 29 юридических лиц получили перерасчет платы за нарушения порядка оказания коммунальной услуги;
общая сумма перерасчета составила более 1,

Органы местного самоуправления наделены полномочиями по регулированию установки и эксплуатации рекламных конструкций.
Что вправе делать администрации населенных пунктов?
1. Выдавать владельцам незаконных рекламных конструкций предписания о демонтаже.
2. Контролировать их исполнение.
Владельцы рекламных конструкций, которые установлены без разрешения органов местного самоуправления, получают необоснованные преимущества на рынке и не платят налоги в муниципальный бюджет.
Что поручила ФАС территориальным органам?
1. Усилить контроль за соблюдением Закона о защите конкуренции в сфере н

Липецкое УФАС России возбудило дело о нарушении Закона о рекламе в отношении АО «Квадра»: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22323;
Липецкое УФАС России установило факт ограничения участников торгов: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22326;
ФАС напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22327.
Есть вопросы по Закону о контрактной системе в сфере закупок и Закону о закупках госкомпаний? Задайте их здесь

В антимонопольное ведомство поступила жалоба на нарушение процедуры торгов на проведение работ по реконструкции сетей водоснабжения в Добровском районе.
По мнению заявителя, заказчик необоснованно предъявил требования об обязательной регистрации участников закупки на территории Липецкой области. Это привело к ограничению количества участников, которые могут выполнить требуемые виды работ.
Действующее законодательство* Российской Федерации прямо запрещает устанавливать какие-либо дополнительные требования, не связанные с квалификацией участников.
Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной и предписал Добровско

В антимонопольный орган обратилась жительница города с жалобой на нарушение Закона о рекламе.
Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» разместил на счетах-квитанциях рекламную информацию, которая направлена привлечение внимания потребителей к услугам сторонней организации.
При этом реклама также может вводить потребителей в заблуждение относительно того, что рекламируемые услуги оказывает АО «Квадра» - «Липецкая генерация», а не иное лицо.
Закон запрещает размещать рекламу на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением социальной рекламы

Президент России подписал закон об увеличении штрафов за спам-звонки и нарушения в рекламе финансовых услуг: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22239;
Госдума приняла законопроект об изменении порядка приобретения объектов ЖКХ: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22304;
ПАО «Россети - Центр» неправомерно прекратило подачу электричества потребителям в садовом товариществе: https://lipetsk.fas.gov.ru/news/22305.

В антимонопольный орган обратилось садовое товарищество «Монтажник» с жалобой на незаконное введение ограничения режима потребления электроэнергии.
Ранее садовое товарищество расторгло договор с поставщиком в связи с передачей электросетевого оборудования в собственность иной компании. На основании этого ОАО «ЛЭСК» правомерно обратилось в ПАО «Россети» за введением ограничения.
Однако сетевая организация отключила электроэнергию не только на переданном оборудовании, но и на всей территории СНТ. В результате этих действий 145 потребителям, имеющим прямые договоры с ОАО «ЛЭСК», подача электричества