Крыша жилого дома отремонтирована будет, однако вопрос об административной ответственности открыт по факту нарушения в аукционной документации - заключила Комиссия Липецкого УФАС

23 апреля 2013г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО «СтройИнвестВолга» на действия аукционной комиссии МУ «Управление капитального ремонта» г. Липецка при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту крыши жилого дома по адресу: г. Липецк, пл. Ленина-Соборная, д. 3 (реестровый номер 0346300129213000016).

ООО «СтройИнвестВолга» обжалует отказ в допуске к участию в аукционе.

Рассмотрев представленные материалы,  Комиссия Липецкого УФАС установила, что заявка ООО «СтройИнвестВолга» была отклонена аукционной комиссией незаконно, поскольку требовать от участника размещения заказа документы, за исключением предусмотренных ч. 4 и 6 ст.41.8, не допускается (ч. 7 ст. 41.8 №94-ФЗ).

В то же время, подателем жалобы в первой части заявки указана стоимость работ, что не соответствует №94-ФЗ, в связи с чем заявка подлежит отклонению на основании п. 2 ч. 4 ст. 41.9, как несоответствующая требованиям аукционной документации.

Кроме того, в технической документации об открытом аукционе в электронной форме отсутствует обоснование начальной цены контракта, что, в свою очередь, является нарушением ч. 2 ст. 19.1 №94-ФЗ.

 Руководствуясь № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу  ООО «СтройИнвестВолга» необоснованной. Предписание заказчику решено не выдавать ввиду того, что выявленное нарушение ч. 2 с. 19.1 не повлияло на результаты аукциона.

Справочно:

Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении должностного лица заказчика к административной ответственности.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

30.04.2013г