Многоэтажка пока без новых лифтов: Липецкое УФАС предписало аннулировать итоги аукциона в связи с выявленными нарушениями при проведении торгов
30 апреля 2013г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобы ООО «КУРС» и ОАО «Карачаровский механический завод» на действия муниципального заказчика – МУ «Управление капитального ремонта» г. Липецка, при размещении муниципального заказа путем открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по замене лифтов, отработавших нормативный срок службы, по адресу: 15 микрорайон, д.4/2 (2 лифта). «Повышение безопасности проживания в многоэтажном жилищном фонде города Липецка» (реестровый номер 0346300129213000025).
ООО «КУРС» считает, что заказчиком неправомерно установлено в документации требование о наличии у участника открытого аукциона СРО на вид работ «монтаж оборудования предприятий электротехнической промышленности».
ОАО «Карачаровский механический завод» в своей жалобе указывает, что заказчиком в документации установлены особые требование о наличии допуска СРО на вид работ «монтаж оборудования предприятий электротехнической промышленности», хотя предметом торгов является выполнение работ по замене лифтов.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия Липецкого УФАС установила:
- поскольку предметом открытого аукциона является выполнение работ по замене лифтов, отработавших нормативный срок службы в жилом доме, то участник открытого аукциона для выполнения данный работ не должен иметь свидетельства СРО по видам работ, выполнение которых не предусмотрено документацией об открытом аукционе. Следовательно, заказчиком установлены требования в нарушение ч. 2.1 ст. 34.
- согласно ст. 41.6, документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать обоснование начальной цены контракта в соответствии с положениями ст. 19.1. Произведенное заказчиком обоснование начальной цены контракта без учета стоимости монтируемого оборудования, не соответствует требованиям ст. 19.1.
Руководствуясь №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Липецкого УФАС признала жалобы ООО «КУРС», ОАО «Карачаровский механический завод» обоснованными. Заказчику предписано аннулировать результаты данных торгов и устранить нарушения.
Справочно:
Материалы рассмотрения переданы должностному лицу Липецкого УФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
07.05.2013г