Принципы отклонения заказчиком - Г(О)БОУ СПО "Задонский политехнический техникум", котировочных заявок противоречат №94-ФЗ

22 августа 2013г Комиссия УФАС по Липецкой области вынесла в полном объеме решение по жалобам ООО «ЧЕ и С» и ООО «Охранно-Пожарная Безопасность» на действия котировочной комиссии заказчика при размещении заказа путем проведения запроса котировок на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией о пожаре в помещении общежития Г(О)БОУ СПО "Задонский политехнический техникум"(№0346100003513000001).

ООО «ЧЕ и С», ООО «Охранно-Пожарная Безопасность» обжалуют отклонение поданных котировочных заявок.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила:

• в котировочной заявке ООО «Охранно-Пожарная Безопасность» указано наименование оборудования и используемого кабеля, что соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок. Таким образом, отклонение единой комиссией заказчика в этой части необоснованно. Однако, в заявке нет информации о технических характеристиках оборудования, сопровождающиеся словами «не более» и «не менее». Следовательно, заявка ООО «Охранно-Пожарная Безопасность» подлежала отклонению по этому основанию;
• заявка ООО «ЧЕ и С» подготовлена в соответствии с требованиями, указанными в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение этой заявки нарушает №94-ФЗ;
• Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 47 к участию в запросе котировок были допущены заявки, несоответствующие требованиям извещения.

Руководствуясь № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала жалобу ООО «ЧЕ и С» обоснованной, жалобу ООО «Охранно-Пожарная Безопасность» частично обоснованной и предписала единой комиссии заказчика - Г(О)БОУ СПО "Задонский политехнический техникум", устранить выявленные нарушения.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

28.08.2013г