Рассмотрение жалоб по №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
1. Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу Общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества «Безопасное Отечество» на положения конкурсной документации на выполнение работ по организации строительства и выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ при строительстве объекта «Детский сад в 29 микрорайоне г. Липецка» (реестровый номер 0346300111314000152).
Руководствуясь № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ", Комиссия Липецкого УФАС не установила в действиях заказчика нарушений Закона. Жалоба признана необоснованной.
2. Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела жалобу ООО «Кодекс Ульяновск» на действия заказчика – Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок на оказание услуг по предоставлению доступа к бухгалтерской справочной системе «Система Главбух» (реестровый номер 0146100006214000024).
Руководствуясь № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ", Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу необоснованной. В действиях же заказчика установлены нарушения ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе. Предписание решено не выдавать, ввиду того, что допущенные нарушения не повлияли на результат закупки.
3. Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО «ВМВ-Дент» на действия аукционной комиссии заказчика – государственное учреждение здравоохранения "Задонская межрайонная больница" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на закупку расходных материалов по стоматологии у субъектов малого предпринимательства (реестровый номер 0346300008614000043).
Комиссия Липецкого УФАС установила, что в рассматриваемой документации об электронном аукционе, содержатся указания на товарные знаки закупаемых заказчиком расходных материалов. В тоже время, возможность указания товарных знаков, в данном случае Законом о контрактной системе, не установлена. Это означает, что заказчиком, описание объекта закупки, произведено с нарушением п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. При рассмотрении вопроса о выдаче предписания об устранении установленных нарушений, Комиссией принято во внимание то, что в закупке принял участие только один участник, закупка не состоялась.
Руководствуясь № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ", Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО «ВМВ-Дент» частично обоснованной – в части нарушения аукционной комиссией требований к составлению протокола рассмотрения заявок. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
10.07.2014г