Дайджест решений в сфере контроля закупок c 12 по 15 мая 2015 года

Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу  ООО «Позитив Л» на действия единой комиссии заказчика – Избирательная комиссия Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по изготовлению печатной продукции для нужд избирательной комиссии Липецкой области обоснованной. В действиях единой комиссии заказчика установлено нарушение ч.5 ст.67, п.2 ч.6 ст.67 Закона о контрактной системе. В действиях заказчика установлены нарушения ч.4 ст.65, ч.6 ст.66 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

 

***

Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ОАО «СОГАЗ» (в лице Липецкого филиала) на действия заказчика - ОАО "Липецкие автобусные линии" при проведении запроса котировок на выбор страховой организации для оказания услуг по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров необоснованной.

 

            ***

Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ФармСтандарт» на положения документации об аукционе в электронной форме на поставку реактивов  обоснованной в части указания избыточных требований к товарам по позициям №№ 1, 19, 17, 29, 24 документации об электронном аукционе. Установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 6 ст. 66  Закона о контрактной системе в действиях заказчика. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе.

***

Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «ИнстепЛ» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУК «Межпоселенческого центра культуры и досуга Липецкого муниципального района» обоснованной в части: по позиции 154 технического задания и в части установления требований не к материалам, а к инструментам и оборудованию, которые будут применяться при выполнении работ. В действиях уполномоченного учреждения - комитета экономического прогнозирования, инвестиций и инновационной деятельности администрации Липецкого муниципального района Липецкой области  установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

***

Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ФОРТУНА» на положения документации об электронном аукционе на поставку слуховых аппаратов для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций необоснованной. Установлены нарушения п. 2 ч. 1 ст. 64  Закона о контрактной системе в действиях заказчика. Предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе не выдавать ввиду того, что они не повлияли на результат электронного аукциона. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

***

Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ЗАО «Метмашпроект» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по созданию ЛВС на базе СКС в здании Управления ПФР в Лебедянском районе Липецкой области  необоснованной.

***

 

Пресс-служба Липецкого УФАС России

15.05.2015г