Дайджест решений в сфере контроля закупок c 25 по 29 мая 2015 года
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Канцтовары» на действия единой комиссии заказчика – Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на изготовление и поставку бланочной продукции строгой отчетности обоснованной.
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Принт-сервис» на действия аукционной комиссии заказчика – Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на изготовление и поставку бланочной продукции строгой отчетности необоснованной. В действиях единой комиссии заказчика установлены нарушения ч.5 ст.67, п.2 ч.6 ст.67 Закона о контрактной системе, а в действиях заказчика установлено нарушение ч.3 ст.30, п.2 ч.1 ст.64, ч.3 ст.64 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ОАО «Карачаровский механический завод» на действия конкурсной комиссии организатора торгов — Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области при проведении открытого конкурса по отбору подрядной организации на оказание услуг и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обоснованной. В действиях конкурсной комиссии организатора торгов установлены нарушения п.27 Постановления №267. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу гражданина на положение документации об электронном аукционе на выполнение работ по реконструкции районного Дома культуры Данковского муниципального района Липецкой области, обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение ч.4 ст.31 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «Премьера» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУК «Межпоселенческого центра культуры и досуга Липецкого муниципального района обоснованной. В действиях уполномоченного учреждения - установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия Липецкого УФАС ООО «Офисные решения» на действия аукционной комиссии заказчика – УМВД России по Липецкой области при проведении аукциона в электронной форме на поставку мебели, ее сборку и установку необоснованной. Признаны нарушение ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе в действиях единой комиссии заказчика. Предписание об устранении нарушения Закона о контрактной системе не выдано, ввиду заключения государственного контракта. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Пресс-служба Липецкого УФАС России признала жалобу
29.05.2015г