Дайджест решений в сфере контроля закупок c 20 по 24 июля 2015 года:
Комиссией Липецкого УФАС проведено контрольное мероприятие по проверке сведений, поступивших от муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г. Липецка» об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание клининговых услуг на уборку административного здания МУ «УГС г. Липецка», расположенного по ул. Космонавтов, 42/3 в городе Липецке, заключенного с ООО «ПКК». В результате которого, решено включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года следующие сведения об ООО «ПКК», контракт с которым расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика – муниципальное учреждение «Управление главного смотрителя г. Липецка» от исполнения контракта от 07.05.2015 № 26 в связи с существенным нарушением им условий контракта.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Аргумент» на действия единой комиссии следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по уборке служебных помещений следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области необоснованной.
***
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «Содружество» на действия единой комиссии заказчика – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт охранно-пожарной сигнализации (завершение работ) в административном здании отдела полиции № 2 УМВД России по г. Липецку необоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. Предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе решено не выдавать, ввиду того, что выявленные нарушения не повлияли на результат электронного аукциона. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Феникс» на положения документации об аукционе в электронной форме на закупку реактивов для имеющегося в наличии гематологического анализатора закрытого типа Urit 2900 Plus необоснованной.
***
Пресс-служба Липецкого УФАС России
24.07.2015г