Дайджест решений в сфере контроля закупок c 17 по 21 августа 2015 года
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «Технострой» на действия аукционной комиссии заказчика – администрация Елецкого муниципального района Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дорог в Елецком муниципальном районе обоснованной. В действиях аукционной комиссии заказчика установлено нарушение ч.5 ст.67 Закона о контрактной системе. В действиях заказчика установлены нарушения п.1 ч.1 ст.31, п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Верона» на положение документации об электронном аукционе №125 на закупку работ по капитальному ремонту помещений инфекционного отделения ГУЗ «Задонская МРБ» обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 33, ч.6 ст.66 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу АО «СОГАЗ», в лице Липецкого филиала, на действия заказчика - областное специализированное автономное учреждение "Лесопожарный центр" при проведении запроса цен №055-ОСАГО-15 на право заключения договора на предоставление услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (автострахование ОСАГО) - служебных автомобилей обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения п.п.3 п.9 ст.4 Закона о закупках, п.п.3 п.7.1.1, п.10.7.1 Положения о закупках. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ДНА Медиа» на действия организатора торгов – муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр рекламы» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности необоснованной.
***
Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «ТеплоЭнергетическая Компания» на действия аукционной комиссии заказчика – МБУ «Технопарк-Липецк» при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по проекту: «Реконструкция наружных инженерных сетей объектов по ул. 9 Мая, владение 27, в г. Липецке»обоснованной в части несоблюдения единой комиссией требований Закона о контрактной системе к содержанию протокола рассмотрения первых частей заявок, а также в части необоснованного признания ООО «Арго» победителем электронного аукциона. Признаны нарушение п. 2 ч. 6 ст. 67, п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе в действиях единой комиссии заказчика – МБУ «Технопарк-Липецк». Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
***
Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «Восход» на действия организатора торгов – ООО «Реализация» при проведении электронных торгов в форме аукциона, открытых по составу участников и форме подачи предложения цен по продаже предприятия ФГУП «Сенцовское» ФАНО России необоснованной.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
21.08.2015г