Дайджест решений в сфере контроля закупок с 25 по 29 апреля 2016 года:

  Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Белстройтрест» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление по размещению госзаказа Липецкой области при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона №16 - ЭА2 - 312: работы по строительству водопровода по ул.Матросова и ул.Ворошилова в г.Лебедянь Липецкой области необоснованной.

***

              Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Липецк Пласт» на действия единой комиссии заказчика – ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту отопления учебно-лабораторного корпуса №1 и перехода в учебно-лабораторный корпус №2 обоснованной. В действиях единой комиссии заказчика установлены нарушения п.1 ч.4, ч.5 ст.67, п.2 ч.6 ст.67 Закона о контрактной системе. В действиях заказчика установлены нарушения п.1 ч.1, ч.2 ст.33, ч.6 ст.31, п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

            ***  

Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» на положения документации об аукционе в электронной форме на выполнение работ по проведению капитального ремонта здания учебного корпуса № 1 (объект культурного наследия регионального значения второй половины XIX века – бывшая женская гимназия), расположенного по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. Ленина, д. 91 необоснованной. И жалобу ООО «СТРОЙИНВЕСТ» на положения документации об аукционе в электронной форме на выполнение работ по проведению капитального ремонта здания учебного корпуса № 1 (объект культурного наследия регионального значения второй половины XIX века – бывшая женская гимназия), расположенного по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. Ленина, д. 91 необоснованной.

***

            Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Проспект» на положения документации об аукционе в электронной форме на поставку, монтаж, ввод в постоянную эксплуатацию блочно-модульной котельной для организации теплоснабжения, обучение работе с ней, гарантийное обслуживание обоснованной. В действиях заказчика - ГУЗ «Данковская МРБ» установлены нарушения п.1 ч.1 и ч.2 ст.33, ч. 10 ст. 70 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.

***
              Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Зыбина В. В. на действия организатора торгов — администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации при проведении торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, обоснованной в части нарушений по лоту №3. В действиях организатора торгов- администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации установлены нарушения п.7 ст.39.18 и абз.2 п.10 ст.39.11 Земельного кодекса РФ. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

            ***

 

Пресс-служба Липецкого УФАС России

29.04.2016г