Дайджест решений в сфере контроля закупок с 18 по 22 июля 2016 года:
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «СпецМед» на положения документации об аукционе в электронной форме на поставку цифрового рентгенодиагностического комплекса на 2 рабочих места на базе плоскопанельных цифровых детекторов с томографической приставкой и принадлежностями, проведение его монтажа, наладки, ввода в эксплуатацию, гарантийного обслуживания, обучения работе с ним необоснованной.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобы ООО «Стройинвест», индивидуального предпринимателя и ООО «Синергус Групп» на положения документации об электронном аукционе № 6-ЭА-2016 на выполнение работ по объекту «Строительство центра культурного развития в п. Лев Толстой», необоснованными.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «ТендерИнвестПартнер» на положения документации об электронном аукционе № 16 - ЭА1 - 1124: моторы лодочные необоснованной.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Ритм» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление по размещению госзаказа Липецкой области при проведении аукциона в электронной форме на поставку полуботинок обоснованной. Признаны нарушение ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление по размещению госзаказа Липецкой области. Выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства.
***
Комиссией Липецкого УФАС России проведено контрольное мероприятие по проверке деятельности заказчика — Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области при проведении электронного аукциона на оказание клининговых услуг. В результате которого, в действиях заказчика не установлены нарушения Закона о контрактной системе.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Стройинвест» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по организации строительства и строительно-монтажных работ на объекте "Блочная котельная для теплоснабжения 8-ми многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Липецк, ул. Энгельса" необоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение ч. 6 ст. 65 Закона о контрактной системе. Предписание об устранении выявленного нарушения Закона о контрактной системе решено не выдавать ввиду того, что оно не повлияло на результат электронного аукциона. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ИП Гаврилова П.С. на положения документации об аукционе в электронной форме на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории города Липецка, без действующих разрешений необоснованной. В действиях заказчика – МКУ «Городской центр рекламы» установлены нарушения п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Стройинвест» на положения документации об электронном аукционе № 62-РКР на выполнение работ по объекту «Реконструкция здания МБУ «Межпоселенческий центр культуры и досуга» Краснинского муниципального района Липецкой области (реконструкция кровли)») обоснованной. В действиях уполномоченного органа установлены нарушения частей 2, 5, 8 ст. 34, п. 6 ч. 5 ст. 63 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО Компания «Интегратор» на действия конкурсной комиссии заказчика – Департамент строительства и архитектуры администрации города Липецка при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта «Схема водоснабжения и водоотведения города Липецка на период до 2030 года» необоснованной.
***
Комиссия Липецкого УФАС России признала жалобу ООО «Открытый Сервис-Агент» на действия заказчика - областное казенное учреждение «Центр кластерного развития туризма Липецкой области» при проведении открытого конкурса на разработку региональной туристской информационной интернет системы (РТИИС) обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение п. 1 ч. 1 ст.33, п. 2 ч. 3 ст. 49, ч. 8 ст. 50 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и о наличии нарушений антимонопольного законодательства.
***
Пресс-служба Липецкого УФАС России
22.07.2016г