Апелляционная коллегия оставила жалобу ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» на решение и предписание Липецкого УФАС без удовлетворения
Коллегиальный орган ФАС России признал решение и предписание Липецкого УФАС России в отношении ПАО «Квадра-Генерирующая компания» соответствующим требованиям Закона о защите конкуренции
Напомним, Липецкое УФАС России по результатам рассмотрения дела отношении ПАО «КВАДРА» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» признала нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем ненадлежащей организации (обработки) показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, для коммерческого учета тепловой энергии, при которой показания общедомового прибора учета не используются при подготовке расчета платы за оказанные потребителем коммунальные услуги в связи с возникновением сомнений в работе прибора учета до проведения проверки функционирования узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, при отсутствии информации о факте неисправности прибора учета, что повлекло необоснованное завышение оплаты коммунальных услуг конечными потребителями.
Липецким УФАС России в отношении ПАО «Квадра» выдано предписание о прекращении указанного нарушения антимонопольного законодательства.
ПАО «Квадра» являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии и производит расчеты за коммунальные услуги с собственниками (пользователями) помещений многоквартирных домов города Липецка, инженерные сети которого непосредственно присоединены к сетям ПАО «Квадра».
Не приняв показания от управляющей компании МКД, расчет ПАО «Квадра» произведен исходя из среднемесячного объема потребления.
Антимонопольный орган пришел к выводу, что вследствие действий ПАО «Квадра» по непринятию показаний прибора учета МКД, в отсутствии документов, свидетельствующих о его неисправности, удержаны денежные средства в течение более чем одного месяца до момента осуществления перерасчета, в связи с чем ущемлены интересы потребителей.
Апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что Липецким УФАС России совокупность взаимосвязанных признаков злоупотребления ПАО «Квадра» доминирующим положением является необходимой и достаточной для установления в ее действиях нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.