Новости

Новости

Реклама, размещенная на фасаде магазина «Энергия» на проспекте Победы, признана ненадлежащей

16 ноября 2010 года Комиссия Липецкого УФАС России признала ненадлежащей рекламу «Энергия вашего дома, выгодное кредитование...», размещенную в Липецке на фасаде магазина «Энергия» на проспекте Победы. В рекламе отсутствует информация о наименовании лица оказывающего услугу по кредитованию, что нарушает требования ч. 1, ст. 28 ФЗ «О рекламе».

При размещении заказа на выполнение работ по благоустройству территории города Данкова в IV квартале 2010 года нарушений не установлено

16.11.2010г. Инспекцией Липецкого УФАС России проведено контрольное мероприятие по внеплановой проверке государственного заказчика — администрации города Данкова Данковского района Липецкой области по соблюдению требований ФЗ «О размещении заказов» при размещении заказа путём проведения открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству территории города Данкова в IV квартале 2010 года.

ООО «СК Строитель» внесено в реестр недобросовестных поставщиков

16.11.2010г. Инспекцией Липецкого УФАС России проведено контрольное мероприятие по проверке МУЗ «Центральная районная больница» Усманского района при размещении муниципального заказа путём проведения открытого аукциона на выполнение работ по отделке вентилируемого фасада здания МУЗ «ЦРБ» с установкой в здании оконных блоков из ПВХ в стенах каменных из материалов подрядчика

Липецкая городская и Липецкая районная станции по борьбе с болезнями животных выдавали ветеринарную сопроводительную документацию с нарушением антимонопольного законодательства

16 ноября 2010г. Комиссия Липецкого УФАС России признала ОГУ «Липецкая городская станция по борьбе с болезнями животных» и ОГУ «Липецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» нарушившими статью 15 Закона о защите конкуренции.

Липецкое УФАС выдало ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области предписание об аннулировании торгов на поставку расходных материалов и запасных частей для вычислительной техники

13 ноября 2010 года Комиссия Липецкого УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Компания ДЖЕСТ МСК» и ООО «Воронежская интеграционная компания» на действия ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области при размещении на поставку расходных материалов и запасных частей для вычислительной техники (ВТ) для нужд Отделения.

ОГУ «Краснинская станция по борьбе с болезнями животных» признана нарушившей антимонопольное законодательство

13 ноября 2010г. Комиссия Липецкого УФАС России признала ОГУ «Краснинская станция по борьбе с болезнями животных» нарушившим статью 15 Закона о защите конкуренции.

Липецкое УФАС прекратило антимонопольное дело в отношении ОГУ «Измалковская станция по борьбе с болезнями животных»

13 ноября 2010г. Комиссия Липецкого УФАС России прекратила дело по признакам нарушения статьи 15 Закона о защите конкуренции в отношении ОГУ «...

Реклама ООО «АвтоцентрИнком-Липецк» признана ненадлежащей

11 ноября 2010 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ООО «АвтоцентрИнком-Липецк» и выдала рекламодателю предписание прекратить распространение рекламы с нарушением действующего законодательства Российской Федерации о рекламе.

В отношении ОАО «СКБ-БАНК» возбудят административное дело по факту ненадлежащей рекламы

11 ноября 2010 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу ОАО «СКБ-БАНК» (г. Екатеринбург), распространяемую в октябре этого года в городе Липецке на фасаде здания по адресу: пр. Победы, д. 19а

Реклама ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в которой отсутствует часть существенной информации, может ввести потребителя в заблуждение

11 ноября 2010 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», опубликованную в газете «Липецкая газета» от 22.09.2010 г. № 183 (23811). В рекламной статье «Пробизнесбанку исполняется 17 лет! Идти в ногу со временем» содержалась информация о кредитовании, и при этом были нарушены требования ч.7 ст.5, ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе».

Страницы