Из-за неправильного применения правовых норм КоАП РФ судьями Арбитражного суда Липецкой области нарушитель ушел от ответственности

Постановлением Управления ФАС России по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении  № 02-Т-09 от 24.02.2009 года ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" привлечено к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ в виде минимальной санкции административного штрафа в сумме 29 892 110 рублей.

Однако, считая вынесенное постановление незаконным ОАО "ЛЭСК" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области об отмене данного постановления, при этом заявив ходатайство о принятии мер обеспечения в виде приостановления исполнения  вынесенного постановления.

Арбитражным судом Липецкой области было рассмотрено заявление ОАО "ЛЭСК" и, несмотря на возражения УФАС по Липецкой области и разъяснения по данному вопросу Высшего Арбитражного суда РФ,  удовлетворил заявленные требования и наложил судебное вето на исполнение постановления. При этом судья Арбитражного суда Липецкой области в своем Решение указал: "что приостановление судьей исполнения постановления о назначении  административного наказания приостанавливает течение срока давности исполнения постановления, в связи с чем возможность взыскания  антимонопольным органом административного штрафа после отмены  обеспечительной меры не утрачена, нарушения публичных интересов в виде препятствия Липецкому УФАС России осуществлять представленные ему полномочия  главного администратора  поступлений  в бюджеты  Российской Федерации не имеется".

Не согласившись с вынесенным Решением Арбитражного суда, ОАО "ЛЭСК" обратилось в Девятнадцатый апелляционный суд гор. Воронеж с заявлением об отмене данного Решения при этом сославшись на те же самые доказательства.

Рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ЛЭСК" на Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2012 года апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда Липецкой области, при этом указал, что: обеспечительные меры  в виде приостановления исполнения постановления о наложении штрафа, принятые судом, не привлекавшим ОАО "ЛЭСК" к административной ответственности не является актами приостанавливающими течение срока исполнения  наказания, исчисляемого в соответствии с КоАП РФ.  Таким образом, Арбитражный суд Липецкой области сделал неверный вывод, отнеся принятую обеспечительную меру к основаниям приостановления течения срока исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из-за неправильного применения норм права Арбитражным судом Липецкой области бюджет потерял почти 30 миллионов рублей, что позволило нарушителю уйти от заслуженного наказания.