За рекламирование «несуществующей остановки» антимонопольная служба вынесла свой вердикт

31 мая 2012 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области рассмотрела дело по факту нарушения требований ФЗ «О рекламе» ИП Игнатовым С.Н.

В Липецкое УФАС России поступило заявление от Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области по факту осуществления                        ИП Игнатовым С.Н., выполняющим регулярные пассажирские перевозки по маршруту «Липецк-Москва», посадки пассажиров с остановки городского общественного транспорта «железнодорожный вокзал», хотя в паспорте маршрута данный остановочный пункт не значится. Кроме того, на телевизионных каналах был размещен рекламный ролик об организации нового пункта отправки пассажиров.

Исследовав предоставленные копии паспортов автобусного маршрута, посадка и высадка пассажиров осуществляется на остановочных пунктах: Москва (Гораэровокзал) и Липецк (Автовокзал), в иных местах посадка-высадка пассажиров не предусмотрена.

Таким образом, нарушение закона «О рекламе» очевидно:

• не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения и использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы (ч.7 ст.5);
• ответственность за нарушение требований, установленных, в частности, ч. 3, 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель, которым, в силу п. 5 ст. 3 данного Закона является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, то есть ИП Игнатов С.Н. (ч. 6 ст. 38).
•  

Руководствуясь  ФЗ «О рекламе» и в соответствии с п. 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия признала ненадлежащей рекламу ИП Игнатова С.Н. и выдала предписание о прекращении нарушения законодательства РФ.