Комиссия признала жалобу ООО «Ассомедика» необоснованной
Антимонопольная служба подтверждает: заказчик имеет законное право конкретизировать технические характеристики необходимого товара
12 июля 2012г Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела жалобу ООО «Ассомедика» на действия котировочной комиссии государственного заказчика ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на право заключения договора на поставку стентов коронарных.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона о размещении Котировочной комиссией было принято решение об отклонении котировочной заявки ООО «Ассомедика», т.к. потенциальный участник предлагал иной материал: «кобальт-хромовый сплав». В извещении о проведении запроса котировок заявлено требование: «нержавеющая сталь». Представитель ООО «Ассомедика» пояснил, что кобальт-хромовый сплав — это материал, превосходящий по своим качествам и характеристикам нержавеющую сталь.
В соответствии с ч.4 ст.43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать: наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Таким образом, требование о наличии конкретного материала необходимого товара является потребностью заказчика.
Руководствуясь ч. 6 статьи 60 ФЗ от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала жалобу ООО «Ассомедика» необоснованной.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
17.07.2012г