Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобы ООО «Регион», ООО СК «Импульс», ООО «Капиталстрой», ООО «СтройСоюз»
Одновременно четыре потенциальных участника аукциона усомнились в законности решений, принятых государственным заказчиком
Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобы ООО «Регион», ООО СК «Импульс», ООО «Капиталстрой», ООО «СтройСоюз» на положения аукционной документации, действия аукционной комиссии при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ГУЗ «Грязинская ЦРБ» лечебного корпуса в 2012 году.
ООО «Регион», ООО СК «Импульс», ООО «Капиталстрой», ООО «СтройСоюз» обжалуют незаконное отклонение для участия в аукционе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС России установила следующее:
- В аукционной документации были указаны технические характеристики в диапазоне, необходимые заказчику. Указать конкретные характеристики было возможно, однако участник размещения заказа данное требование не выполнил, следовательно, заказчик справедливо отклонил заявку ООО СК «Импульс»;
- Отсутствие в составе документации об аукционе проектной документации привело к невозможности формирования участником размещения заказа предложения по исполнению государственного контракта, поскольку государственный заказчик не установил требования к объему работ, подлежащих выполнению по контракту, что является нарушением ч.1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов. Таким образом, подтверждается правота ООО «Регион»;
- В заявке ООО «Капиталстрой» были предоставлены все сведения, указанные в техническом задании. Очевидно, что в данном случае отклонение заявки неправомерно.
- Заявка ООО «СтройСоюз» отклонена неправомерно, так как в связи с отсутствием в аукционной документации требований к показателям для блоков дверных ПВХ, в заявке участника не требуется указывать конкретные показатели данного.
Руководствуясь №94-ФЗ, Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО СК «Импульс» необоснованной, жалобу ООО «Регион» - частично обоснованной и соответственно, жалобы ООО «Капиталстрой» и ООО «СтройСоюз» обоснованными. Заказчику ГУЗ «Грязинская ЦРБ» предписано аннулировать размещение заказа.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
07.08.2012г