Открытый аукцион на право заключения контракта на выполнение работ по установке приборов учета холодной воды прошел не без погрешностей: по материалам жалоб будет возбуждено административное дело

7 ноября 2012г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобы ООО «Энергосила» и ООО «Триера» на действия единой комиссии  заказчика — МУ «Управление капитального ремонта» г. Липецка, при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта с субъектами малого предпринимательства на выполнение работ по установке приборов учета холодной воды.

ООО «Энергосила» и ООО «Триера» обжалуют отказ в допуске к участию в аукционе.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила нарушения ст.41.8 №94-ФЗ со стороны потенциальных участников:

• Заявка ООО «Энергосила» не содержит конкретные показатели, которые должна содержать первая часть заявки в соответствии с требованиями документации об открытом аукционе в электронной форме;
• Заявителем ООО «Триера» была предложена к поставке труба стальная с параметрами, которые не соответствуют требованиям, установленным заказчиком в «Технической части» документации об аукционе.

Таким образом, действия единой комиссии при отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, являются правомерными.

Однако, Комиссией Липецкого УФАС было выявлено нарушение п.2 ч.4 ст.41.9 и ч.6 ст.41.9 №94-ФЗ. А именно: единой комиссией заказчика не обоснованно был допущен к участию в аукционе участник размещения заказа, заявка которого не содержит согласия на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе. Этот факт не повлиял на отмену данных торгов, поскольку данный участник размещения заказа не является победителем аукциона и необоснованный допуск его к участию в аукционе не повлиял на результаты данного аукциона.

Руководствуясь №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала жалобы ООО «Энергосила» и ООО «Триера» не обоснованными. Предписание решено не выдавать, ввиду отсутствия ущемления интересов участников размещения заказа.

Справка:

Материалы жалоб переданы должностному лицу Липецкого УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

14.11.2012г