Игра со зрительной памятью покупателей сработала против предпринимателя: антимонопольная служба подтвердила факт незаконного использования товарного знака
28 ноября 2012г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела дело по признакам нарушения ИП Рассказовым Н. А. № 135 «О защите конкуренции».
В Липецкое УФАС поступило заявление от ОАО «Компания М.видео» о совершении со стороны ИП Рассказова Н. А. акта недобросовестной конкуренции, выразившегося в незаконном использовании на вывеске товарного знака (знака обслуживания) «Л.видео», сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (знаком обслуживания) «М.видео».
Таким образом, ИП Рассказов Н. А., используя в своей предпринимательской деятельности (на своей вывеске) знак обслуживания «Л.видео», сходным до степени смешения со знаком обслуживания «М.видео», получил преимущество в осуществлении своей предпринимательской деятельности по отношению к конкурентам — ООО «М.видео Менеджмент», работая на данном товарном рынке, не неся никаких затрат по использованию средств индивидуализации товара (услуг).
Действия, совершенные ИП Рассказовым Н. А., подпадают под запреты антимонопольного законодательства, поскольку в соответствии с правовой нормой п.4 ч.1 ст.14 №135-ФЗ - не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
Руководствуясь № 135-ФЗ, действия ИП Рассказова Н. А. признаны незаконными. Индивидуальному предпринимателю выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
29.11.2012г