Неверно составленная документация явилась одной из причин для отмены результатов запроса котировок: жалоба ИП Антипова А.Ю. признана обоснованной

6 декабря 2012г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ИП Антипова А. Ю. на  действия единой комиссии ГУЗ "Липецкий областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" при проведении запроса котировок на выполнение работ по созданию локально-вычислительной сети.

ИП Антипов А. Ю. обжалует отклонение заявки.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила:

• ч. 4 ст. 43 №94-ФЗ: должны быть указаны наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг в соответствии с потребностями заказчика.

Технические характеристики закупаемого товара отсутствуют, что не позволило участникам размещения заказа заполнить котировочную заявку по установленной в извещении форме. Таким образом, заказчиком нарушена вышеуказанная норма.

• п. 3 ст. 47 №94-ФЗ: котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Однако заявка ИП Антипова А.Ю. была отклонена в связи с не представлением технического задания, что является не правомерным.

Руководствуясь № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ИП Антипова А.Ю. обоснованной и выдала предписание об устранении выявленных нарушений в установленный срок.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

11.12.2012г