Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения: три судебные инстанции согласны с позицией Липецкого УФАС по недопущению ограничения конкуренции
31 января 2013г Федеральный арбитражный суд Центрального Округа принял постановление по кассационной жалобе ООО «Универсалстрой».
ООО «Универсалстрой» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признать незаконным решение Липецкого УФАС, вынесенного по факту нарушения №135-ФЗ «О защите конкуренции». Решением Арбитражного суда Липецкой области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Затем ООО «Универсалстрой» подало апелляционную жалобу в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, который постановлением так же подтвердил справедливость решения Липецкого УФАС.
Не согласившись с выводами судебных инстанций, ООО «Универсалстрой» обжаловало решение и постановление в кассационном порядке.
Суд, изучив материалы дела, счел, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене.
Руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом РФ, кассационный суд постановил: «Решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу №А36-2298/2012 оставить без имения, а кассационную жалобу - без удовлетворения».
Справка:
Соответствующие судебные акты размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
07.02.2013г