Непредоставление необходимых сведений в аукционной заявке, является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе: Липецкое УФАС признало обоснованность решения аукционной комиссии при отклонении заявки ООО "Высота"

Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО "Высота" на действия аукционной комиссии по размещению заказа и уполномоченного органа – Управление муниципального заказа администрации города Липецка при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме на поставку оборудования, а именно, лифта пассажирского.

ООО "Высота" считает отклонение заявки незаконным. 

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила, что аукционная заявка ООО "Высота" не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, так как содержит не достаточное описание технических характеристик предлагаемого к поставке оборудования. В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.9 №94-ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредставления сведений, предусмотренных Законом о размещении заказов и установленных в документации об открытом аукционе в электронной форме.

Также в ходе рассмотрения жалобы Комиссия Липецкого УФАС установила нарушение требований ч.7 ст.41.8 (ч.3 ст.35) Закона о размещении заказов и обеспечения конфиденциальности сведений об участнике размещения заказа, в части установления уполномоченным органом в рекомендуемой форме аукционной заявки документации об аукционе требования, не предусмотренного нормами действующего законодательства. В связи с тем, что установленная форма заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не носит обязательный характер, а несоблюдение данной формы не является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе, выявленное нарушение не влечет ущемления прав и законных интересов заявителя и других участников размещения заказа.

Руководствуясь № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала жалобу ООО "Высота" частично обоснованной.

Пресс-служба Липецкого УФАС России