УФАС по Липецкой области выявило нарушения в действиях рекламодателя - ИП Ярославцева Е. В., и рекламораспространителя - ООО «Елец Реклама»

7 марта 2013г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела дело, возбужденное  по признакам нарушения №38-ФЗ «О рекламе» в отношении ИП Ярославцева Е. В. и ООО «Елец Реклама».

В газете «Елецкая реклама» распространялась реклама: «METALL GARANT Предложение действительны на момент публикации ВСЁ ДЛЯ КРОВЛИ МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦА от 218 руб/м2 ПРОФНАСТИЛ МЕТАЛЛОСАЙДИНГ ДОБОРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ водосточная система паро и -гидроизоляция колпаки на вытяжные трубы Яркие скидки осени КРЕДИТ РАСЧЁТ  Изготовление по размерам Бесплатная доставка по Ельцу и Елецкому р-ну <…>».  Помимо указанной информации, в левой нижней части  рекламы буквами очень маленького размер имеется информация, не подвергающаяся прочтению невооруженным глазом.

Изучив представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила нарушения №38-ФЗ:

• ч. 7 ст. 5: не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения и использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы;

Нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» связано с не предоставлением потребителю информации в полном объеме с целью привлечения интереса к информации «КРЕДИТ».

• ч.1 ст.28: реклама банковских услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Вышеуказанная реклама не содержит сведений о лицах, оказывающих предоставление кредита.

Согласно ст. 38 №38-ФЗ, ответственность за нарушение законодательства, несет и рекламодатель, и рекламораспространитель. В рассматриваемом деле рекламодателем является ИП Ярославцев Е. В., рекламораспространителем - ООО «Елец Реклама».

Руководствуясь №38-ФЗ «О рекламе», Комиссия УФАС по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ИП Ярославцева Е.В. как лица, определившего содержание рекламы с нарушения требований ч. 7 ст. 5 и ч. 1 ст. 28 и ненадлежащей рекламу ООО «Елец Реклама» как лица, осуществляющего распространение рекламы в газете с нарушением требования ч. 1 ст. 28. Обществу и предпринимателю предписано устранить нарушения законодательства РФ.

Справочно:

Материалы жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 14.3 КоАП РФ).

Пресс-служба Липецкого УФАС России

11.03.2013г