24 марта 2011г. Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении ОГПК «Липецкий аэропорт» и признала его нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». ОГПК «Липецкий аэропорт» злоупотребил доминирующим положением в отношении ООО «МАГ-С» отказав Обществу в заключении договоров на выполнение работ по периодическому и оперативному техническому обслуживаю воздушных судов Ан-2 и их сельскохозяйственного оборудования.
22 марта 2011г. Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела жалобу ООО «Заритус» на действия государственного заказчика Управления делами администрации Липецкой области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку экземпляра программы для ЭВМ.
22 марта 2011г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признало ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК») нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». ОАО «ЛЭСК» злоупотребило доминирующим положением и ущемило интересы филиала ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» Добровский зональный рыбопитомник при определении стоимости потребленной хозяйствующим субъектом электроэнергии с учетом несогласованных технологических потерь.
22 марта 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ООО «Техно-Медика» нарушившим часть 7 статью 24 Федерального закона «О рекламе».
17 марта 2011г. Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела жалобу ООО «Волна» на действия МУ «Управление строительства г. Липецка» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение капитального ремонта объекта муниципальной собственности, расположенного по адресу ул. Гагарина, 139 в г. Липецке.
17 марта 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ООО Липецкое страховое общество «Шанс» нарушившим требования ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», поскольку реклама страхового общества, распространяемая на кузове автобуса в городе Липецке, не содержала наименование юридического лица, оказывающего услуги по страхованию. Согласно статье 54 Гражданского Кодекса РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно правовую форму.
17 марта 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении административного штрафа по статье 14.3 КоАП РФ в отношении ИП Сидорова Д.А. за размещение ненадлежащей рекламы электронных сигарет. Сумма штрафа составила 4000 (четыре тысячи) рублей.
16 марта 2011г. Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел дело по заявлению ОАО «Липецкоблгаз» о признании недействительным постановления Липецкого УФАС о наложении на акционерное общество административного штрафа за нарушение части 10 статьи 13 Закона об энергосбережении. Суд оставил в силе постановление Липецкого УФАС, признав таким образом его законность и обоснованность.
16 марта 2011г. Арбитражный суд Липецкой области оставил в силе решение и предписание Липецкого УФАС, вынесенные 23 ноября 2010г., о признании ОАО «Квадра — генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
15 марта 2011г. Комиссия Липецкого УФАС в ходе рассмотрения антимонопольного дела признала Межрайонную Инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области нарушившей пункт 5 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в установлении для приобретателей товаров ограниченного выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары.
Управление Федеральной антимонопольной службы
