• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Новости

Новости

Липецкое УФАС России: в рекламе финансовых услуг неполная информация вводит потребителя в заблуждение

Управление ФАС по Липецкой области выявило в рекламном сообщении ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о повышении ставок на вклады, распространявшемся в августе в эфире радиостанции «Радио 7», одно из распространенных нарушений в рекламе финансовых услуг. В рекламе банка не были указаны условия обслуживания вкладов.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области должно расторгнуть договора ОСАГО с ООО «Росгосстрах-Центр»-«Управление по Липецкой области»

По результатам контрольного мероприятия Инспекцией Липецкого УФАС России были выявлены нарушения Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ст.18 Закона «О защите конкуренции», выразившиеся в заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств и заключении договора по страхованию гражданской ответственности третьих лиц в случае аварии на лифте с ООО «Росгосстрах-Центр»-«Управление по Липецкой области» без проведения процедуры размещения заказа.

Филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» навязывал невыгодные условия договора ООО «ГУК «Правобережная»

14 октября 2008 г. Управление ФАС по Липецкой области признало открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 4» (ОАО «ТГК-4») в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» нарушившим п. 3 и 5 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Липецкая городская энергетическая компания» злоупотребляла доминирующим положением

Липецкое Управление ФАС России выявило нарушение антимонопольного законодательства ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (ООО «ЛГЭК»), выразившееся в навязывании ООО «ГУК «Правобережная» условий договора, не выгодных для него.

Освобождение от ответственности за участие в картеле

Лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган о фактах соглашений или согласованных действий, ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством РФ, освобождается от административной ответственности (см. примечание к статье 14.32 КоАП РФ).

Открытый конкурс на право заключения муниципального контракта на оказание услуг ОСАГО владельцев транспортных средств для нужд МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» будет отменен

7 октября 2008 года Липецкое УФАС России признало жалобу ЗАО «МАКС» на действия конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств для нужд МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обоснованной.

Липецкое УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа на Манюхину М.Г за ненадлежащую рекламу сантехники, реализуемой в ТЦ «Маэстро»

7 октября 2008 г Управление ФАС по Липецкой области оштрафовало Манюхину М.Г. на 2500 (две тысячи пятьсот) рублей по факту признанных ранее, 16 сентября 2008г., нарушений п.9 ст.4 и ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» и п.4 ч.2, п.4 ч.4, ч.6 ст.5 и ч.2 ст.20 ФЗ «О рекламе».

Управление ФАС по Липецкой области оштрафовало ООО Дизайн-студия «Какаду» за недостоверную рекламу

7 октября 2008г. Липецкое УФАС России рассмотрело материалы административного дела в отношении ООО Дизайн-студия «Какаду» и вынесло постановление о наложении штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Тексты рекламы на иностранном языке должны быть идентично представлены и на русском языке

2 октября 2008 года Управление ФАС по Липецкой области признало ООО «Ривьера» нарушившим ч.11 ст.5 ФЗ «О рекламе» по факту использования в рекламе текста на иностранном языке без перевода на русский язык.

ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» неправомерно взимала плату за коммунальные услуги с собственников пустующих квартир

30 сентября 2008 года Липецкое УФАС России рассмотрело дело по заявлению физического лица на предмет наличия нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «ГУК «Правобережная», выразившихся в предъявлении к оплате за коммунальные услуги собственникам квартир, которые данные услуги не получают, так как не зарегистрированы и не проживают в этих квартирах.

Страницы