Ремонт фонтанов приторможен из-за нарушений №94-ФЗ: Липецкое УФАС предписало МУ «Управлению главного смотрителя г. Липецка» аннулировать размещение заказа

Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО «Липецкстройторг» на действия аукционной комиссии МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту фонтанов г. Липецка.

ООО «Липецкстройторг» обжалует отказ в допуске.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила нарушения №94-ФЗ:

* Согласно протокола заседания Единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме по результатам рассмотрения первых частей заявок Единой комиссией было принято решение отклонить определенные заявки на основании несоответствия первых частей указанных заявок требованиям к материалам, указанным в информационной карте аукциона, что не соответствует ч. 6 ст. 41.9;

* В документации отсутствует перечень материалов и оборудования, которые Заказчик передает Подрядчику, что, в свою очередь, не соответствует п. 4 ч. 4 ст. 41.6, в соответствии с которым документация должна содержать сведения о товарах, работах, об услугах, на оказание которых размещается заказ;

* Требование в техническом задании о том, что Подрядчик должен иметь в штатном расписании ответственного за электрохозяйство с V группой по электробезопасности и обслуживающий персонал с III группой по электробезопасности, противоречит ч. 2.1 ст. 34. Согласно этой норме закона не допускается включать в документацию об аукционе требования к его деловой репутации, за исключением случаев, если возможность установления таких требований предусмотрена законом;

* ч. 5 ст. 9: при заключении и исполнении контракта изменение условий контракта по соглашению сторон и в одностороннем порядке не допускается. В нарушение данного требования в проекте муниципального контракта установлено, что изменения, дополнения условий контракта, досрочное прекращение его действия или расторжение производится по письменному соглашению Сторон.

Руководствуясь № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала

жалобу ООО «Липецкстройторг» частично обоснованной. В связи с выявленными нарушениями ч. 6 ст. 41.9, ч. 5 ст. 9, ч. 2.1 ст. 34, п. 4 ч. 4 ст. 41.6, заказчику выдано предписание об аннулировании размещения заказа в срок до 29.03.2013г.- сообщила пресс-служба Липецкого УФАС России