Директор газеты не проверил легитимность подписи в договоре: рекламное объявление было размещено без ведома руководителя фирмы,- установила Комиссия Липецкого УФАС

Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела дело в отношении ООО «Вариант» и ООО «Елецкий Вестник» по признакам нарушения №38-ФЗ «О рекламе».

В газете «Елецкий Вестник» распространялась реклама: «Агентство недвижимости Вариант - Бесплатные консультации юриста - Покупка, продажа, срочные сделки любой сложности – Составление договоров купли-продажи, дарения, мены и сопровождение сделок от 1500 руб. – Ипотечное кредитование для жителей сельской местности – Часы работы: с 9.00 до 17.00 без перерыва. Выходные: суббота, воскресенье <…>».

В соответствии с ч.1 ст.28 №38-ФЗ, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование).

Очевидно, что обозначенная выше реклама не соответствует требованиям законодательства РФ о рекламе, т.к. не указано наименования лица, оказывающего финансовую услугу - ипотечное кредитование.

Директор ООО «Вариант» пояснил, что договор с ООО «Елецкий Вестник» на предоставление рекламных услуг не заключал и все действия были совершены сотрудником ООО «Вариант» по собственной инициативе, без согласования с ним. В свою очередь, директор ООО «Елецкий Вестник» сообщил Комиссии Липецкого УФАС, что полномочия на право подписи договора от ООО «Вариант» должным образом не проверил.

Руководствуясь №38-ФЗ «О рекламе», Комиссия УФАС по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу ООО «Елецкий Вестник» как лица, осуществляющего распространение рекламы в газете «Елецкий Вестник» и выдала предписание о прекращении нарушения. В отношении рекламы ООО «Вариант» дела прекращено - сообщила пресс-служба Липецкого УФАС России