Липецких чиновников наказали за булки

Арбитражный суд региона встал на сторону бизнеса

Арбитражный суд Липецкой области принял сторону управления федеральной антимонопольной службы региона в вопросе спора с местным управлением потребительского рынка и ценовой политики, сообщает пресс-служба УФАС.

Антимонопольщики и чиновники спорили в суде насчет действий последних. Ранее управление потребрынка по Липецкой области приняло решение обратиться с письмом к местным торговым сетям, которое могло сказаться на реальном снижении доли ржано-пшеничного хлеба низкорецептурных сортов и батонов в магазинах Липецка. УФАС усмотрело в этом нарушение Федерального закона №135-ФЗ "О защите конкуренции". Управлению потребрынка было предписано отказаться от своих рекомендаций, но там решили стоять на своем.

Чиновники обладминистрации имели претензию к антимонопольщикам по их решению от 28 декабря 2012 года и предписанию №156, касающихся политики ценообразования, принятой в ОАО "Липецкхлебмакаронпром". Ранее УФАС по Липецкой области поддержало пекарей, когда управление потребрынка заподозрило их в искусственном завышении цен на продукцию и порекомендовало крупным торговым сетям "устранить монополию" и заключать контракты с другими поставщиками.

Многие гипермаркеты прислушались к рекомендации, а ОАО "Липецкхлебмакаронпром" позже доказало комиссии УФАС факт своих убытков. Антимонопольщики признали рекомендации управления потребительского рынка незаконными. Именно этот документ и оспаривался в Арбитражном суде региона.

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, оставил без изменения решение и предписание антимонопольного управления по Липецкой области. В удовлетворении требований управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области полностью отказано.