Комиссия Липецкого УФАС выявила противоречия в действиях единой комиссии заказчика: рассматривается вопрос об административном привлечении

27 июня 2013г Комиссия УФАС по Липецкой области завершила проведение контрольного мероприятия по проверке соблюдения требований №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комитетом по размещению муниципального заказа администрации г. Ельца при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту асфальтобетонного покрытия улиц в г. Ельце Липецкой области.

Рассмотрев представленные документы, Инспекция Липецкого УФАС установила:

* в документации в нарушение ч.7 ст.41.8, предусмотрено предоставление участниками размещения заказа в составе заявки на участие в открытом аукционе копии свидетельства о допуске к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства;

* поскольку было определено, что работы, являющиеся предметом данного аукциона, не требуют наличие свидетельства СРО, то принятие единой комиссией решения о несоответствии заявок, которые не содержат копии свидетельства СРО, является нарушением ч.7 ст.41.11.

Таким образом, включение уполномоченным органом требования о предоставлении в составе заявки свидетельства о допуске к работам СРО в нарушение ч.7 ст.41.8, привело к нарушению ч.3.1 ст.34, т.к. не позволило заявителю - ООО «Элит Строй», предложившему наиболее низкую цену контракта быть признанным победителем аукциона, тем самым ущемив его законные права и повлияв на итоги аукциона.

По итогам проверки Комиссия Липецкого УФАС вынесла заключение о наличии в действиях уполномоченного органа - Комитет по размещению муниципального заказа администрации г. Ельца, нарушений ч.3.1 ст.34, ч.7 ст.41.8, в действиях единой комиссии уполномоченного органа - ч.7 ст.41.11 -сообщила пресс-служба Липецкого УФАС России

Справочно:

Материалы переданы должностному лицу Липецкого УФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.