Липецкие региональные власти не оставляют намерений принудить "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на хлеб

Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда. Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года. Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО "Тендер", "ГриНН", ООО "Липка", "О’кей" и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе "альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов". По их мнению, это способствует "искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО "Липецкхлебмакаронпром" диктовать цены на региональном рынке". В результате "Липецкхлебмакаронпром" обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции. Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается "допустимым".

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=AFF2A072-6EDB-F045-B912-BC8D4AC87F82
Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда. Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года. Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО "Тендер", "ГриНН", ООО "Липка", "О’кей" и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе "альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов". По их мнению, это способствует "искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО "Липецкхлебмакаронпром" диктовать цены на региональном рынке". В результате "Липецкхлебмакаронпром" обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции. Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается "допустимым".

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=AFF2A072-6EDB-F045-B912-BC8D4AC87F82
Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда. Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года. Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО "Тендер", "ГриНН", ООО "Липка", "О’кей" и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе "альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов". По их мнению, это способствует "искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО "Липецкхлебмакаронпром" диктовать цены на региональном рынке". В результате "Липецкхлебмакаронпром" обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции. Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается "допустимым".

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=AFF2A072-6EDB-F045-B912-BC8D4AC87F82
Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда. Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года. Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО "Тендер", "ГриНН", ООО "Липка", "О’кей" и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе "альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов". По их мнению, это способствует "искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО "Липецкхлебмакаронпром" диктовать цены на региональном рынке". В результате "Липецкхлебмакаронпром" обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции. Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается "допустимым".

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=AFF2A072-6EDB-F045-B912-BC8D4AC87F82

Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО "Липецкхлебмакаронпром" снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда. Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года. Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО "Тендер", "ГриНН", ООО "Липка", "О’кей" и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе "альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов". По их мнению, это способствует "искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО "Липецкхлебмакаронпром" диктовать цены на региональном рынке". В результате "Липецкхлебмакаронпром" обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции. Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается "допустимым".