Муниципальный заказчик не прописал в документах, какие услуги закупаются: прямое нарушение требований Закона о госзакупках

31 августа 2012г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ЗАО "Торгово-промышленное объединение «Регион»" на действия аукционной комиссии Управления муниципального заказа администрации г. Липецка при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку (монтаж) кондиционеров.

ЗАО ТПО "Регион" обжалует отклонение заявки по причине несоответствия участника требованиям аукционной документации.

Комиссия Липецкого УФАС, рассмотрев представленные материалы, установила:

* ч. 2 ст. 34 №94-ФЗ: документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам товара, требования к результатам работ, связанные с потребностями заказчика;

* ч.1 ст.41.6 №94-ФЗ: документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1-3.2, 4.1-6 ст. 34 указанного закона;

* ч. 7 ст. 41.11 №94-ФЗ: не допускается принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, не предусмотренным ч. 6 настоящей статьи.

Руководствуясь №94-ФЗ, Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ЗАО ТПО "Регион" обоснованной и установила в действиях уполномоченного органа - Управления муниципального заказа администрации г. Липецка, нарушения ч.7 ст.41.11, ч.2 ст.34, ч.1 ст.41.6 вышеуказанного закона. В виду заключенного договора по итогам проведения открытого аукциона, предписание решено не выдавать - сообщила пресс-служба Липецкого УФАС России.