Липецкое УФАС встало на защиту "Водоканала"
Водонапорные скважины решили отключить из-за почти 2 млн долга
Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела дела по признакам нарушения ОАО «ЛЭСК» Федерального закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба Управления по региону.
В УФАС поступили заявления от филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», согласно которым «ЛЭСК» на протяжении 2011 года требовал, чтобы филиал ограничивал электричество для тех, для кого оно было не допустимо, так как могло вызвать экологические проблемы. В частности, это водонапорные скважины в селах Балахна, Донское, Болховское, Кашары, Тюнино-2, деревне Ливенская, учхозколледже. При этом между «ЛЭСК», «Водоканалом» и сетевой организацией отсутствовали согласованные в письменной форме величины уровней.
«ЛЭСК» в свою очередь утверждает, что долг «Водоканала» составил более 1,9 млн рублей. Руководствуясь законом, который предусматривает право поставщика предупредить потребителя и в случае отсутствия мер по сокращению задолженности вводить ограничение поставок электроэнергии, «ЛЭСК» направило письма в «Водоканал», администрацию Задонского района, в МЧС, в прокуратуру, где предупредило о планируемых отключениях. Но действий по решению проблем с долгами не последовало.
Тогда, по сообщению «ЛЭСК», они направили заявку в «Липецкэнерго» на отключение объектов «Водоканала». При этом указывалось, что отключение необходимо произвести до уровня не ниже аварийной брони, которого, правда, на предприятии не было установлено.
Правда, еще в 2011 году Высший арбитражный суд РФ определил, что ограничение энергоснабжения до уровня аварийной брони не предусматривает дееспособность предприятия, так как потребление электричества ограничивается только работой систем охраны и сигнализации.
Почему «Липецкэнерго» решило не составлять акт об установлении уровня аварийной брони, а выступить в защиту неплательщика и обратиться в УФАС, в «ЛЭСК» не понимают.
Так или иначе УФАС признало, что эти действия «ЛЭСК» могли стать угрозой здоровья и жизни людей, а также привести к экологическим проблемам. Руководствуясь законом «О защите конкуренции», комиссия признала в действиях «ЛЭСК» нарушения антимонопольного законодательства ч.1 ст.10 и выдала предписания об их устранении.