Решение и предписание по делу № 68 в отношении ИП Золина Д.С.

stdClass Object ( [vid] => 7038 [uid] => 1 [title] => Решение и предписание по делу № 68 в отношении ИП Золина Д.С. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7038 [type] => solution [language] => ru [created] => 1261827546 [changed] => 1370521512 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370521512 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Р Е Ш Е Н И Е по делу №68

о нарушении Закона о защите конкуренции

15 декабря 2009 г. г. Липецк

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:

председатель – руководитель управления А. А. Сешенов,

члены комиссии: - зам. руководителя Г.И. Жданов,

- ведущий специалист – эксперт Е.С. Абросимов,

- государственный инспектор А.В. Тихомиров,

- специалист-эксперт А.В. Токарев,

рассмотрев дело № 68 о нарушении ИП Золиным Д.С. <...> п. 4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»,

У С Т А Н О В И Л А:

 

25 ноября 2009 года специалистами Липецкого УФАС России Тихомировым А.В., Токаревым А.В. на основании приказа №224 от 19.11.2009 года была проведена проверка хозяйствующего субъекта - ИП Золина Д.С., занимающегося предпринимательской деятельностью по адресу: г. Липецк, ул. П.Смородина, д.13А (ТЦ «Армада» - магазин «Инфинити»). Проверка осуществлялась на предмет контроля за соблюдением требований ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в части продажи товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг (контрафактной продукции).

В ходе контрольного мероприятия были выявлены признаки нарушения ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в продаже ИП Золиным Д.С. товаров с незаконным использованием средств индивидуализации продукции — зарегистрированных товарных знаков. В продаже находились следующие товары:

1. Джинсы женские «Versace», размеры 25-30, 3 шт., цена 3200 р.

2. Джинсы женские «Dolce & Gabbana», размеры 30-36, 6 шт, цена 3250 р.

3. Джинсы мужские «Emporio Armani», размеры 30-36, 3 шт, цена 3150р.

4. Джемпер женский «Rocco barocco», размер 42, 1 шт, цена 1750р.

ИП Золин Д.С. документально не подтвердил, что товары изготовлены указанными фирмами или их филиалами, либо другими изготовителями, которым правообладателями указанных товарных знаков предоставлены по лицензионному договору права на использование товарного знака, не предоставил документы, подтверждающие источники поступления товаров.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых, незаконно используется товарный знак или сходное до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст.1514 ГК РФ).

В соответствии со ст.1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

В соответствии с п.9 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Если исходить из определения недобросовестной конкуренции, действия которые являются нарушением конкурентной борьбы, прежде всего, имеют четкую направленность на приобретение преимуществ предпринимательской деятельности, в данном случае получением преимуществ ИП Золиным Д.С. является продажа непродовольственных товаров без необходимой разрешительной документации.

Действия конкурента не должны противоречить требованиям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. В данном случае действия ИП Золина Д.С. нарушают ст.1484, ст.1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия ИП Золина причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. В данном случае, под убытками, с точки зрения ст.15 ГК РФ, подразумевается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. В данном случае ИП Золин Д.С. мог причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, работающим на данном рынке, которые не могли или не имели возможности продавать непродовольственные (контрафактные) товары, реализуемые ИП Золиным Д.С..

Так, реализуя непродовольственные товары, без разрешительных документов ИП Золин Д.С. получил преимущество в осуществлении своей предпринимательской деятельности по отношению к другим хозяйствующим субъектам, которые работают на аналогичном рынке в г. Липецке, а именно ООО ТД «АМАТА ПЛАЗА», ООО «Аврора», ИП Ляпина И.А. и другим хозяйствующим субъектам.

Действия ИП Золина Д.С. направлены на нарушение действующего антимонопольного законодательства, поскольку в соответствии с правовой нормой ст.14 ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции» частью 1 пункта 4, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Таким образом, использование ИП Золиным Д.С. (г. Липецк, ул. Комсомольская, д.8) при продаже товаров средств индивидуализации продукции — товарных знаков «Versace», «Dolce & Gabbana», “Emporio Armani”, “Rocco barocco” без соответствующих разрешений на это правообладателей (без лицензионных договоров) является нарушением ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Приказом Липецкого УФАС России №235 от 04.12.2009г. возбуждено дело и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Золина Д.С.. Определением о назначении дела №68 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению назначена дата рассмотрения дела на 15.12. 2009г. в 11.30 в Липецком УФАС России.

На рассмотрении дела 15 декабря 2009г. присутствовал ИП Золин Д.С., который с выявленными нарушениями согласился и признал, что перечисленные товары являются контрафактными.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Р Е Ш И Л А:

1. Признать ИП Золина Д.С., нарушившим п.4 ч.1 ст.14 ФЗ РФ «О защите конкуренции», нарушение выразилось в продаже товара, с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средств индивидуализации продукции – зарегистрированных товарных знаков - «Versace», «Dolce & Gabbana», “Emporio Armani”, “Rocco barocco”.

2. Выдать предписание ИП Золину Д. С. о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку ИП Золин не представил доказательств устранения нарушения законодательства.

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года. Решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в течение трех месяцев со дня принятия решения.

П Р Е Д П И С А Н И Е по делу № 68

о нарушении Закона о защите конкуренции

15 декабря 2009 года г. Липецк

Комиссия Липецкого УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель комиссии – руководитель управления А. А. Сешенов,

члены комиссии: - зам. руководителя управления Г. И. Жданов,

- ведущий специалист – эксперт Е.С. Абросимов,

- государственный инспектор А.В. Тихомиров

- специалист – эксперт А.В. Токарев,

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 15 декабря 2009 г. по делу № 68 о нарушении ИП Золиным Д.С. <...> пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:

1. ИП Золину Д.С. <...> в срок до 25 декабря 2009 г. прекратить нарушение п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в продаже товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции- зарегистрированных товарных знаков, а именно:

1. Джинсы женские «Versace», размеры 25-30, 3 шт., цена 3200 р.

2. Джинсы женские «Dolce & Gabbana», размеры 30-36, 6 шт, цена 3250 р.

3. Джинсы мужские «Emporio Armani», размеры 30-36, 3 шт, цена 3150р.

4. Джемпер женский «Rocco barocco», размер 42, 1 шт, цена 1750р.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до 28 декабря 2009г.

В соответствии с ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти до двадцати тысяч рублей.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Р Е Ш Е Н И Е по делу №68

о нарушении Закона о защите конкуренции

15 декабря 2009 г. г. Липецк

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009 года

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:

председатель – руководитель управления А. А. Сешенов,

члены комиссии: - зам. руководителя Г.И. Жданов,

- ведущий специалист – эксперт Е.С. Абросимов,

- государственный инспектор А.В. Тихомиров,

- специалист-эксперт А.В. Токарев,

рассмотрев дело № 68 о нарушении ИП Золиным Д.С. <...> п. 4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»,

У С Т А Н О В И Л А:

 

25 ноября 2009 года специалистами Липецкого УФАС России Тихомировым А.В., Токаревым А.В. на основании приказа №224 от 19.11.2009 года была проведена проверка хозяйствующего субъекта - ИП Золина Д.С., занимающегося предпринимательской деятельностью по адресу: г. Липецк, ул. П.Смородина, д.13А (ТЦ «Армада» - магазин «Инфинити»). Проверка осуществлялась на предмет контроля за соблюдением требований ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в части продажи товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг (контрафактной продукции).

В ходе контрольного мероприятия были выявлены признаки нарушения ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в продаже ИП Золиным Д.С. товаров с незаконным использованием средств индивидуализации продукции — зарегистрированных товарных знаков. В продаже находились следующие товары:

1. Джинсы женские «Versace», размеры 25-30, 3 шт., цена 3200 р.

2. Джинсы женские «Dolce & Gabbana», размеры 30-36, 6 шт, цена 3250 р.

3. Джинсы мужские «Emporio Armani», размеры 30-36, 3 шт, цена 3150р.

4. Джемпер женский «Rocco barocco», размер 42, 1 шт, цена 1750р.

ИП Золин Д.С. документально не подтвердил, что товары изготовлены указанными фирмами или их филиалами, либо другими изготовителями, которым правообладателями указанных товарных знаков предоставлены по лицензионному договору права на использование товарного знака, не предоставил документы, подтверждающие источники поступления товаров.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых, незаконно используется товарный знак или сходное до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст.1514 ГК РФ).

В соответствии со ст.1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

В соответствии с п.9 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Если исходить из определения недобросовестной конкуренции, действия которые являются нарушением конкурентной борьбы, прежде всего, имеют четкую направленность на приобретение преимуществ предпринимательской деятельности, в данном случае получением преимуществ ИП Золиным Д.С. является продажа непродовольственных товаров без необходимой разрешительной документации.

Действия конкурента не должны противоречить требованиям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. В данном случае действия ИП Золина Д.С. нарушают ст.1484, ст.1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия ИП Золина причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. В данном случае, под убытками, с точки зрения ст.15 ГК РФ, подразумевается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. В данном случае ИП Золин Д.С. мог причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, работающим на данном рынке, которые не могли или не имели возможности продавать непродовольственные (контрафактные) товары, реализуемые ИП Золиным Д.С..

Так, реализуя непродовольственные товары, без разрешительных документов ИП Золин Д.С. получил преимущество в осуществлении своей предпринимательской деятельности по отношению к другим хозяйствующим субъектам, которые работают на аналогичном рынке в г. Липецке, а именно ООО ТД «АМАТА ПЛАЗА», ООО «Аврора», ИП Ляпина И.А. и другим хозяйствующим субъектам.

Действия ИП Золина Д.С. направлены на нарушение действующего антимонопольного законодательства, поскольку в соответствии с правовой нормой ст.14 ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции» частью 1 пункта 4, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Таким образом, использование ИП Золиным Д.С. (г. Липецк, ул. Комсомольская, д.8) при продаже товаров средств индивидуализации продукции — товарных знаков «Versace», «Dolce & Gabbana», “Emporio Armani”, “Rocco barocco” без соответствующих разрешений на это правообладателей (без лицензионных договоров) является нарушением ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Приказом Липецкого УФАС России №235 от 04.12.2009г. возбуждено дело и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Золина Д.С.. Определением о назначении дела №68 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению назначена дата рассмотрения дела на 15.12. 2009г. в 11.30 в Липецком УФАС России.

На рассмотрении дела 15 декабря 2009г. присутствовал ИП Золин Д.С., который с выявленными нарушениями согласился и признал, что перечисленные товары являются контрафактными.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Р Е Ш И Л А:

1. Признать ИП Золина Д.С., нарушившим п.4 ч.1 ст.14 ФЗ РФ «О защите конкуренции», нарушение выразилось в продаже товара, с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средств индивидуализации продукции – зарегистрированных товарных знаков - «Versace», «Dolce & Gabbana», “Emporio Armani”, “Rocco barocco”.

2. Выдать предписание ИП Золину Д. С. о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку ИП Золин не представил доказательств устранения нарушения законодательства.

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года. Решение может быть обжаловано в суд (арбитражный суд) в течение трех месяцев со дня принятия решения.

П Р Е Д П И С А Н И Е по делу № 68

о нарушении Закона о защите конкуренции

15 декабря 2009 года г. Липецк

Комиссия Липецкого УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель комиссии – руководитель управления А. А. Сешенов,

члены комиссии: - зам. руководителя управления Г. И. Жданов,

- ведущий специалист – эксперт Е.С. Абросимов,

- государственный инспектор А.В. Тихомиров

- специалист – эксперт А.В. Токарев,

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 15 декабря 2009 г. по делу № 68 о нарушении ИП Золиным Д.С. <...> пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:

1. ИП Золину Д.С. <...> в срок до 25 декабря 2009 г. прекратить нарушение п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в продаже товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции- зарегистрированных товарных знаков, а именно:

1. Джинсы женские «Versace», размеры 25-30, 3 шт., цена 3200 р.

2. Джинсы женские «Dolce & Gabbana», размеры 30-36, 6 шт, цена 3250 р.

3. Джинсы мужские «Emporio Armani», размеры 30-36, 3 шт, цена 3150р.

4. Джемпер женский «Rocco barocco», размер 42, 1 шт, цена 1750р.

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до 28 декабря 2009г.

В соответствии с ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти до двадцати тысяч рублей.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Куратор направления: Беккер Татьяна Владимировна-заместитель руководителя Липецкого УФАС России - начальник антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках.

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 33 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 33 [vid] => 1 [name] => естественные монополии [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-12-26 14:39:06 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-12-26 14:39:06 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321536775 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Липецкое УФАС России )