Р Е Ш Е Н И Е
27 июля 2010 г. г. Липецк
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
рассмотрев дело № 48 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем Марусенко Н.Н. <...>ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ИП Марусенко Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
В городе Липецке на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17, с 29 июня 2010 года по настоящее время распространяется реклама, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..».
п.1, ст. 3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Размещения предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе должно служить сдерживающим фактором для покупателей. Предупреждение может иметь различные способы выражения и формулировки. Важно, чтоб смысл его не подвергался сомнению и не воспринимался двояко.
Таким образом, в указанной выше рекламе отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
В адрес ИП Марусенко Н.Н. был направлен запрос о предоставлении информации о рекламодателе указанной рекламы и условиях по размещению рекламы, предоставлении договора с изготовителем рекламы, копий платёжных документов, копии макета указанной рекламы. В ответ на запрос ИП Марусенко Н.Н. был представлен договор от 30 июня 2010 года между ИП Марусенко Н.Н. и ИП Кручилиной Л.А., кроме того вышеуказанным предпринимателем был представлен акт приёма-передачи к договору от 30 июня 2010 года.
Согласно данному договору собственником вышеуказанной рекламы является ИП Марусенко Н.Н., данный договор был полностью исполнен сторонами и соответственно оплачен, что подтверждается платёжным поручением №19 от 06.07.2010 г. Более того предпринимателем был также представлен эскизный проект вывески для магазина.
Таким образом в действиях ИП Марусенко Н.Н. по размещению вышеуказанной рекламы на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17 в г. Липецке, имеется нарушение ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», поскольку отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
На заседании Комиссии Липецкого УФАС России ИП Марусенко Н.Н. признал нарушение.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Марусенко Н.Н., в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..», поскольку в ней нарушены требования ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать предписание ИП Марусенко Н.Н. о прекращении нарушения законодательства о рекламе, поскольку ИП Марусенко Н.Н. не представил доказательства устранения нарушения законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 48
о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
27 июля 2010 года г. Липецк
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
на основании своего решения от 27 июля 2010 г. по делу № 48 о признании ненадлежащей рекламы индивидуального предпринимателя Марусенко Н.Н. <...>, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..»и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
1. ИП Марусенко Н.Н.в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы с нарушением действующего законодательства Российской Федерации о рекламе. (привести рекламу «Продукты...» «Пиво в кегах..» в соответствие со ст. 22 ФЗ «О рекламе») .
2. ИП Марусенко Н.Н. представить в Липецкое УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 02 августа 2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Липецкое УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ возбудить дело об административном правонарушении.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 7453
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание по делу №48 в отношении ИП Марусенко Н.Н.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7453
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1280218156
[changed] => 1370521512
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370521512
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
27 июля 2010 г. г. Липецк
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
рассмотрев дело № 48 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем Марусенко Н.Н. <...>ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ИП Марусенко Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
В городе Липецке на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17, с 29 июня 2010 года по настоящее время распространяется реклама, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..».
п.1, ст. 3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Размещения предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе должно служить сдерживающим фактором для покупателей. Предупреждение может иметь различные способы выражения и формулировки. Важно, чтоб смысл его не подвергался сомнению и не воспринимался двояко.
Таким образом, в указанной выше рекламе отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
В адрес ИП Марусенко Н.Н. был направлен запрос о предоставлении информации о рекламодателе указанной рекламы и условиях по размещению рекламы, предоставлении договора с изготовителем рекламы, копий платёжных документов, копии макета указанной рекламы. В ответ на запрос ИП Марусенко Н.Н. был представлен договор от 30 июня 2010 года между ИП Марусенко Н.Н. и ИП Кручилиной Л.А., кроме того вышеуказанным предпринимателем был представлен акт приёма-передачи к договору от 30 июня 2010 года.
Согласно данному договору собственником вышеуказанной рекламы является ИП Марусенко Н.Н., данный договор был полностью исполнен сторонами и соответственно оплачен, что подтверждается платёжным поручением №19 от 06.07.2010 г. Более того предпринимателем был также представлен эскизный проект вывески для магазина.
Таким образом в действиях ИП Марусенко Н.Н. по размещению вышеуказанной рекламы на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17 в г. Липецке, имеется нарушение ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», поскольку отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
На заседании Комиссии Липецкого УФАС России ИП Марусенко Н.Н. признал нарушение.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Марусенко Н.Н., в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..», поскольку в ней нарушены требования ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать предписание ИП Марусенко Н.Н. о прекращении нарушения законодательства о рекламе, поскольку ИП Марусенко Н.Н. не представил доказательства устранения нарушения законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 48
о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
27 июля 2010 года г. Липецк
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
на основании своего решения от 27 июля 2010 г. по делу № 48 о признании ненадлежащей рекламы индивидуального предпринимателя Марусенко Н.Н. <...>, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..»и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
1. ИП Марусенко Н.Н.в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы с нарушением действующего законодательства Российской Федерации о рекламе. (привести рекламу «Продукты...» «Пиво в кегах..» в соответствие со ст. 22 ФЗ «О рекламе») .
2. ИП Марусенко Н.Н. представить в Липецкое УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 02 августа 2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Липецкое УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ возбудить дело об административном правонарушении.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
27 июля 2010 г. г. Липецк
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
рассмотрев дело № 48 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем Марусенко Н.Н. <...>ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ИП Марусенко Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
В городе Липецке на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17, с 29 июня 2010 года по настоящее время распространяется реклама, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..».
п.1, ст. 3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Размещения предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе должно служить сдерживающим фактором для покупателей. Предупреждение может иметь различные способы выражения и формулировки. Важно, чтоб смысл его не подвергался сомнению и не воспринимался двояко.
Таким образом, в указанной выше рекламе отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
В адрес ИП Марусенко Н.Н. был направлен запрос о предоставлении информации о рекламодателе указанной рекламы и условиях по размещению рекламы, предоставлении договора с изготовителем рекламы, копий платёжных документов, копии макета указанной рекламы. В ответ на запрос ИП Марусенко Н.Н. был представлен договор от 30 июня 2010 года между ИП Марусенко Н.Н. и ИП Кручилиной Л.А., кроме того вышеуказанным предпринимателем был представлен акт приёма-передачи к договору от 30 июня 2010 года.
Согласно данному договору собственником вышеуказанной рекламы является ИП Марусенко Н.Н., данный договор был полностью исполнен сторонами и соответственно оплачен, что подтверждается платёжным поручением №19 от 06.07.2010 г. Более того предпринимателем был также представлен эскизный проект вывески для магазина.
Таким образом в действиях ИП Марусенко Н.Н. по размещению вышеуказанной рекламы на фасаде здания по ул. Агрономическая, д. 17 в г. Липецке, имеется нарушение ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе», поскольку отсутствует информация о вреде чрезмерного потребления пива.
На заседании Комиссии Липецкого УФАС России ИП Марусенко Н.Н. признал нарушение.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Марусенко Н.Н., в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..», поскольку в ней нарушены требования ч. 3, ст. 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать предписание ИП Марусенко Н.Н. о прекращении нарушения законодательства о рекламе, поскольку ИП Марусенко Н.Н. не представил доказательства устранения нарушения законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 48
о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
27 июля 2010 года г. Липецк
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: - Заместитель руководителя управления Г.И. Жданов,
члены комиссии:- Государственный инспектор А.В. Тихомиров,
- Государственный инспектор Е.В. Пятых,
- Специалист-эксперт И.А. Береснев,
на основании своего решения от 27 июля 2010 г. по делу № 48 о признании ненадлежащей рекламы индивидуального предпринимателя Марусенко Н.Н. <...>, в которой говорится: «Продукты...» «Пиво в кегах..»и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
1. ИП Марусенко Н.Н.в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы с нарушением действующего законодательства Российской Федерации о рекламе. (привести рекламу «Продукты...» «Пиво в кегах..» в соответствие со ст. 22 ФЗ «О рекламе») .
2. ИП Марусенко Н.Н. представить в Липецкое УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 02 августа 2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Липецкое УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ возбудить дело об административном правонарушении.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя - начальник отдела защиты конкуренции
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
- предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
- привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
- взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-27 12:09:16
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-27 12:09:16
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321536775
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Липецкое УФАС России
)
