Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя - начальник отдела защиты конкуренции
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
- предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
- привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
- взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").
05 октября 2011, 21:15
29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала предпринимателя Федерякина А.В. нарушившим часть 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе».
04 октября 2011, 19:35
29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу пищевых продуктов «Альгокуприн» и «Селеномарин», распространяемую ООО «Медиа Базар» в радиоэфире ГТРК «Липецк» филиала ФГУП «ВГТРК» согласно договору Общества с ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли-Липецк», поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 5, пункта 2 части 3 статьи 5 и пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
04 октября 2011, 19:32
29 сентября 2011 года Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении на ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» административного штрафа по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
04 октября 2011, 13:16
29 сентября 2011 года Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении на предпринимателя Буркову Н.Н. административного штрафа по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Закона о рекламе. Сумма штрафа составила 4 000 (четыре тысячи) рублей.
04 октября 2011, 12:43
29 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в г. Липецке нарушившим требование части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
03 октября 2011, 19:28
29 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ООО «ТОВАРИЩ» нарушившим требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при распространении рекламы на фасаде здания по адресу проспект Победы дом 112 Б.
30 сентября 2011, 12:47
27 сентября 2011г. Комиссия Липецкого УФАС признала ООО «Смарт Групп» нарушившим требования части 2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в распространении в Липецке на рекламных конструкциях недопустимой рекламным законодательством информации.
30 сентября 2011, 12:45
27 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала предпринимателя Попову З.Л. нарушившей часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Предприниматель разместила в городе Грязи Липецкой области на рекламной конструкции, размещенной на металлической опоре на земельном участке по улице Грязинская, ненадлежащую рекламу Торгового дома «Нептун» с информацией о возможности приобретения товаров в кредит.
29 сентября 2011, 14:10
27 сентября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя Ларшина А.П.. Сумма штрафа составила 4000 (четыре тысячи) рублей.
23 сентября 2011, 17:47
22 сентября 2011г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу алкоголя ООО «ВниК», поскольку в ней были нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 и части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
Страницы
