• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя  - начальник отдела защиты конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Предприниматель Федерякин А.В. нарушил Закон о рекламе разместив рекламу пива без предупреждения о вреде его чрезмерного потребления

29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала предпринимателя Федерякина А.В. нарушившим часть 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе».

Реклама пищевых продуктов «Альгокуприн» и «Селеномарин», распространяемая в эфире радиоканала «Липецк», признана ненадлежащей

29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу пищевых продуктов «Альгокуприн» и «Селеномарин», распространяемую ООО «Медиа Базар» в радиоэфире ГТРК «Липецк» филиала ФГУП «ВГТРК» согласно договору Общества с ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли-Липецк», поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 5, пункта 2 части 3 статьи 5 и пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» оштрафовано за размещение в рекламном каталоге несоответствующих действительности сведений о цене товара

29 сентября 2011 года Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении на ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» административного штрафа по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Предприниматель Буркова Н.Н. оштрафована за размещение информации о возможности оформления кредита в магазине «Автомастер» с нарушением Закона о рекламе

29 сентября 2011 года Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении на предпринимателя Буркову Н.Н. административного штрафа по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Закона о рекламе. Сумма штрафа составила 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Филиал АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в г. Липецке разместил рекламу с нарушением рекламного законодательства

29 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в г. Липецке нарушившим требование части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Реклама Торгового дома «ТОВАРiЩЪ» признана ненадлежащей, так как в ней не было указано лицо, предоставляющее товары в кредит

29 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ООО «ТОВАРИЩ» нарушившим требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при распространении рекламы на фасаде здания по адресу проспект Победы дом 112 Б.

Рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы и социальной рекламы

27 сентября 2011г. Комиссия Липецкого УФАС признала ООО «Смарт Групп» нарушившим требования части 2 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в распространении в Липецке на рекламных конструкциях недопустимой рекламным законодательством информации.

Реклама предоставления товаров в кредит в Торговом доме «Нептун», размещенная предпринимателем Поповой З.Л., признана ненадлежащей

27 сентября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала предпринимателя Попову З.Л. нарушившей часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Предприниматель разместила в городе Грязи Липецкой области на рекламной конструкции, размещенной на металлической опоре на земельном участке по улице Грязинская, ненадлежащую рекламу Торгового дома «Нептун» с информацией о возможности приобретения товаров в кредит.

Предприниматель Ларшин А.П. оштрафован за размещение ненадлежащей рекламы кондиционеров

27 сентября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя Ларшина А.П.. Сумма штрафа составила 4000 (четыре тысячи) рублей.

ООО «ВниК» разместило рекламу алкоголя с нарушением Закона о рекламе

22 сентября 2011г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала ненадлежащей рекламу алкоголя ООО «ВниК», поскольку в ней были нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 и части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».

Страницы