Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя  - начальник отдела защиты конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Решение Липецкого УФАС №63 в отношении ООО "ИГ ИНФОЛ"

О рассмотрении дела, возбужденное  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения требований  ч. 10.1 ст. 5 ФЗ «О рекламе», в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИГ ИНФОЛ».

Решение Липецкого УФАС №61 в отношении ОАО "Лето Банк"

О рассмотрении дела, возбужденное  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения  ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе»,  в отношении ОАО «Лето Банк».

Постановление Липецкого УФАС №110-Р-13 в отношении ЗАО "ЮниКредит Банк"

О рассмотрении  материалов дела  об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества  "ЮниКредит Банк".

Решение Липецкого УФАС №53 в отношении ООО "Бар 4 Сезона", МАУК "Парк Быханов Сад"

О рассмотрении дела, возбужденного по признакам нарушения ч.3 ст.21 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года № 38 в отношении ООО «Бар 4 Сезона», МАУК «Парк «Быханов Сад» по признакам  нарушения п.5,7 ч.2 и ч.3 ст.21 ФЗ «О рекламе».

Решение Липецкого УФАС №50 в отношении ООО "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО)

О рассмотрении дела, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.7 ст. 5, ч.1, п.2 ч.2,  ст.28 и п.1,п.2 ст. 9 ФЗ «О рекламе»,  в отношении КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), ООО «СЛ Медиа».

Решение Липецкого УФАС №45 в отношении ООО "УК "Привокзальная"

О рассмотрении дела, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения п. 1 ч. 3. ст. 5 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ  Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная».

Решение Липецкого УФАС №52 в отношении ОАО "ОТП Банк"

О рассмотрении дела, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.7 ст.5, ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.28 ФЗ «О рекламе»,  в отношении ОАО «ОТП Банк».

Решение Липецкого УФАС №42 в отношении ЗАО Банк "Советский", ООО "Счастливый Липецк"

О рассмотрении дела № 42, возбужденного по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.7 ст. 5, ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.28 ФЗ «О рекламе» рекламодателем – ЗАО Банк «Советский» и рекламораспространителем ООО «Счастливый Липецк» по признакам нарушения ч.1 ст.28  № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение Липецкого УФАС №31 в отношении ОАО "ОТП Банка"

О рассмотрении дела в отношении ОАО «ОТП Банк».

Постановление Липецкого УФАС №93-Р-13 по административному делу о наложении штрафа в отношении ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

О рассмотрении материалов дела  об административном правонарушении № 93-Р-13, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Страницы