УФАС по Липецкой области оказалось правым: три судебные инстанции согласились с решением и предписанием антимонопольного управления

5 августа Федеральный Арбитражный суд Центрального округа вынес постановление по делу №А36-121/2013, возбужденному по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области.

Комиссия Липецкого УФАС признала в действиях Управления Росприроднадзора факт нарушения ч. 1 ст. 25 №135-ФЗ «О защите конкуренции» - непредставлении Управлением Росприроднадзора антимонопольному органу информации, указанной в направленном запросе и определении (решение и предписание от 27.12.2012 №160).

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании недействительными вышеуказанных решения и предписания. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 03.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решение  суда, Управление Росприроднадзора обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционной жалобы.

Учитывая все факты, апелляционной суд пришел в правомерному выводу об отсутствии надлежащих оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и возвратил жалобу ее подателю.

Руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Федеральный Арбитражный суд ЦО постановил оставить без изменения определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Справка:

Соответствующий судебный акт размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

13.08.2013г