Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ГарантПроект» обоснованной в части необъективного описания объекта закупки в извещении о проведении запроса котировок
28 апреля 2014г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО «ГарантПроект» на положения извещения о проведении запроса котировок на разработку проектно-сметной документации, на «привязку» типового проекта 8-ми квартирного жилого по объекту: «Строительство жилых помещений для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» (реестровый номер 0346200015614000031).
Заявитель в своей жалобе указывает, что документация разработана заказчиком с нарушениями.
Представители заказчика не согласны с доводами жалобы и пояснили, что контрактом предусматривается разработка проектно-сметной документации на «привязку» типового проекта 8-ми квартирного жилого дома, для выполнения данного объема работ необходима информация о расположении участка (схема) и его координаты, что и предоставляется заказчиком. После заключения контракта заказчик в рамках оказания содействия предоставит градостроительный план земельного участка, а также результаты инженерных изысканий. Услуги по инженерным изысканиям закупаются заказчиком в рамках иной закупки и также будут переданы победителю вместе с актуализированной топографической съемкой М 1:500, необходимую для выполнения работ. Пунктом 6 технического задания предусмотрено, что технические условия и все необходимые данные на присоединение к инженерным сетям водоснабжения, канализования, вынос сетей (при необходимости), на ливневую канализацию (если имеется), запрашивает и получает генпроектировщик, после чего разрабатывает проектно-сметную документацию на наружные сети. В сметной стоимости средства для получения технических условий не учитываются, так как они должны предоставляться бесплатно. Сроки выполнения работ установлены, исходя из потребностей заказчика, и они являются реальными. На участие в запросе котировок поступило пять заявок, следовательно обжалуемые положения извещения не ввели их в заблуждение и не помешали подать заявки. Также запросов о разъяснении положений извещения не поступало.
Рассмотрев жалобу и приложенные к ней материалы, Комиссия Липецкого УФАС России установила, что объект закупки описан заказчиком не объективно, что является нарушением п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Руководствуясь ст. 99, ч. 8 ст. 106 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ГарантПроект» обоснованной в части необъективного описания объекта закупки в извещении о проведении запроса котировок. Решено не выдавать предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе, ввиду того, что установленные нарушения не повлияли на результат закупки
Пресс-служба Липецкого УФАС России
06.05.2014г