Дайджест решений в сфере контроля закупок с 24 по 27 февраля 2015 года

            Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ООО «ЗНАК» на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме на поставку государственных номерных знаков транспортных средств Тип-3 со световозвращающим покрытием необоснованной.

           ***

Комиссия УФАС по Липецкой области признала жалобу ООО «Биннофарм Дистрибуция» на действия аукционной комиссии заказчика – ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1» при проведении аукциона в электронной форме на поставку лекарственных препаратов (реестровый номер 0346300089415000014) необоснованной. Признала нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе в действиях заказчика. Предписание решено не выдавать, ввиду того, что выявленное нарушение не повлияло на результаты проведения аукциона в электронной форме. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для принятия решения о возбуждении административного производства.

 ***

Комиссией УФАС по Липецкой области проведено контрольное мероприятие по проверке сведений, поступивших от  комитета коммунального хозяйства администрации города Ельца об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного с ООО «Мостдорстрой» по итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дворовых территорий, проездов к дворовым территориям в г. Ельце Липецкой области, заключенного с ООО «Мостдорстрой» по итогам электронного аукциона. В результате которого решен не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения, представленные заказчикомкомитетом коммунального хозяйства администрации города Ельца об обществе с ограниченной ответственностью «Мостдорстрой»,  в связи с односторонним отказом от исполнения муниципального контракта. В действиях уполномоченного органа - комитета по размещению муниципального заказа администрации города Ельца установлены нарушения ч. 27 ст. 34, ч. 3 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 66 Закона о контрактной системе, и нарушения ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе в действиях единой комиссии. Предписание об устранении выявленных нарушений решено не выдавать, ввиду расторжения контракта.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

27.02.2015г