«Сытый» голодного не разумеет

Липецкое УФАС России, по результатам рассмотрения обращения индивидуального предпринимателя возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Заявитель является правообладателем товарного знака «СЫТЫЙ БАЦЬКА».

Конкурент незаконно использует товарный знак при осуществлении своей предпринимательской деятельности.  Тем самым, указанное использование товарного знака образует риск смешения производителя со стороны потребителя.

Действия хозяйствующего субъекта, использующего зарегистрированный товарный знак без разрешения правообладателя, могут привести к убыткам, в том числе к снижению потребительского спроса на продукцию правообладателя.

В случае признания нарушения индивидуальному предпринимателю грозит административная ответственность.

Пресс-служба Липецкого УФАС России