Жалоба ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА» признана Комиссией Липецкого УФАС необоснованной
16 апреля 2009, 21:14
14 апреля 2009 года Липецким УФАС была рассмотрена жалоба ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА» на действия котировочной комиссии управления муниципального заказа администрации г. Липецка при размещении заказа путем проведения запроса котировок на поставку лекарственных средств.
Заявитель, ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА», считает, что поданную ими заявку отклонили необоснованно, т.к. на основании ч.6 ст.10 Закона о размещении заказов представление аналога препарата допускается. Также заявитель указал, что подача котировочной заявки от ООО «Мир-Фарм» поступила в 11-26 18.03.2009г., а само извещение на сайте было выставлено 25.03.2009г.
Комиссия Липецкого УФАС установила, что заявка ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА» по запросу котировок № 1 отклонена на законном основании, т.к. заявленные вспомогательные вещества не соответствуют указанным в извещении.
Факт технической ошибки в протоколе заседания котировочной комиссии по извещению № 6955 от 02.04.2009г. был подтвержден. Ошибка устранена, что отражено в протоколе № 6955-02 от 08.04.2009г.
Руководствуясь ч. 6 статьи 60 ФЗ от 21.07.2005г. №94-ФЗ, Комиссия Липецкого УФАС признала жалобу ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА» не обоснованной.
Поделиться в: