Жалоба ООО «СтройСинтез» на действия Единой комиссии администрации сельского поселения Ольховский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области признана обоснованной

3 февраля 2011 года Комиссия Липецкого УФАС России по контролю в сфере размещения заказов признала обоснованной жалобу ООО «СтройСинтез» на действия Единой комиссии администрации сельского поселения Ольховский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, при размещении заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту Дома культуры «Романовский» Лебедянского района Липецкой области.

Из содержания жалобы следует, что участник размещения заказа — ООО «СтройСинтез» не получил уведомление о принятом Единой комиссией решении при повторном рассмотрения заявок и не был извещен о повторном проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту Дома культуры «Романовский» Лебедянского района Липецкой области.

В соответствии с ч. 3 ст.36 Закона о размещении заказов, участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и признанным участниками аукциона, и участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и не допущенным к участию в аукционе, направляются уведомления о принятых аукционной комиссией решениях не позднее дня, следующего за днем подписания протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе.

Исходя из того, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту Дома культуры «Романовский» Лебедянского района Липецкой области был подписан членами Единой комиссии 19 января 2011года, следовательно, участники размещения заказа должны были быть уведомлены о принятых решениях не позднее 20 января 2011года.

При рассмотрении жалобы, муниципальным заказчиком была предоставлена копия уведомления участника размещения заказа — ООО «СтройСинтез» о допуске к участию в открытом аукционе от 22.01.2011года №44 и отчет об отправке посредством факсимильной связи от 20.01.2011г.

Отметки факса, содержащиеся в верхнем поле переданного таким образом документа (время, дата, наименование отправителя), не могут быть приняты в качестве достоверного доказательства получения ООО «СтройСинтез» уведомления именно 20.01.2011, поскольку они отображают установки факсимильного аппарата. Боле того, невозможно определить, какой именно документ был направлен факсимильным сообщением.

Таким образом, уведомив участников размещения заказа 22 января 2011 года Единая комиссия нарушила ч. 3 ст.36 Закона о размещении заказов.

Иных нарушений Закона о размещении заказов в ходе рассмотрения жалобы и проведении внеплановой проверки не выявлено.

Комиссия Липецкого УФАС России выдала муниципальному заказчику - Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области предписание отменить Протокол повторного открытого аукциона от 21.01.2011 №5 и провести повторно процедуру аукциона, начиная с последнего предложения о цене муниципального контракта - 2 289 162 рубля 75 копеек в срок до 14.02.2011г.