Инспекция Липецкого УФАС провела проверку размещения заказа на капитальный ремонт МУЗ «Городская поликлиника № 2»
17 апреля 2012г. инспекцией Липецкого УФАС России проведено контрольное мероприятие по проверке аукционной комиссии уполномоченного органа Департамента здравоохранения администрации города Липецка при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту МУЗ «Городская поликлиника № 2» (извещение №0146300006912000012) за соблюдением требований Закона о размещении заказов. Проверка проводилась по информации ООО «Евростандарт» и ООО «Жилком» о наличии нарушений Закона о размещении заказов в действиях аукционной комиссии. По мнению заявителей первые части их заявок на участие в аукционе были неправомерно отклонены.
В результате анализа информации о размещении заказа установлено, что основанием для отклонения ООО «Евростандарт» явилось непредставление следующих сведений: конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара.
Основанием для отклонения ООО «Жилком» явилось неуказание конкретных показателей используемого товара, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе и отсутствие указания на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара (в п.п.374, 375 указан эквивалент, а характеристики не прописаны, в п.449 указано только торговое наименование, а марка, тип или характеристики не указаны).
При подаче первых частей заявок на участие в открытом аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту МУЗ «Городская поликлиника № 2» участники размещения заказа должны были указывать согласие на выполнение работ, указание на товарный знак используемых товаров, а в случае предложения товара, эквивалентного установленному в Приложении №1 к документации об аукционе, качественные, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) предлагаемых к использованию товаров. Следовательно, действия аукционной комиссии уполномоченного органа при отклонении аукционных заявок являются законными и обоснованными.