Заказчик отказался от «кота в мешке»: жалоба ООО «Про-Концерт» признана необоснованной, по причине неуказания точных сведений о товаре

28 августа 2012г Комиссия Липецкого УФАС рассмотрела жалобу ООО «Про-Концерт» на действия аукционной комиссии управления по размещению госзаказа Липецкой области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку полноцветного уличного светодиодного экрана с наземным механизмом системы замка электромеханического типа в прокатных кабинетах, с подставкой, сборка экрана, его гарантийное обслуживание и обучение работе с ним.

ООО «Про-Концерт» обжалует отклонение от участия в открытом аукционе, по причине того, что не указаны конкретные показатели максимальной поддержки контрольной системы управления.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС России подтвердила правомерность действий заказчика. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в случае несоответствия сведений, предусмотренных требованиям документации об открытом аукционе. В данном случае, в аукционной документации были указаны технические характеристики товара в диапазоне, необходимом заказчику.

Руководствуясь № 94-ФЗ, Комиссия признала жалобу ООО «Про-Концерт» необоснованной.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

31.08.2012г