У антимонопольной службы нет претензий к Управлению по размещению госзаказа Липецкой области по проведению аукциона на поставку медицинских изделий

Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобу ООО «Нейролайф» на действия уполномоченного органа - Управление по размещению госзаказа Липецкой области, при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий медицинского назначения.

ООО «Нейролайф» обжалует положения аукционной документации.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия Липецкого УФАС установила:

• п.1 ч.4 ст.41.6 №94-ФЗ: документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, требования к их безопасности, функциональным характеристикам, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика;
• ч.1 ст.3 №94-ФЗ: государственные нужды – потребности государственных заказчиков в товарах, обеспечиваемые за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников финансирования, необходимые для осуществления функций и полномочий.

Сопоставив требования, установленные в документации об открытом аукционе к техническим характеристикам товара, Комиссия Липецкого УФАС пришла к выводу, что требования, исходя из потребностей заказчика, установлены правомерно.

Руководствуясь №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия признала жалобу ООО «Нейролайф» не обоснованной.

Пресс-служба Липецкого УФАС России

24.01.2013г