Комиссия Липецкого УФАС признала жалобы ООО «Самед+» и ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа необоснованными
20 февраля 2014г Комиссия УФАС по Липецкой области рассмотрела жалобы ООО «Самед+» и ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление по размещению госзаказа Липецкой области при проведении открытого аукциона в электронной форме: поставка лекарственных препаратов (реестровый номер 0146200002013001741) и положения аукционной документации.
Заявитель ООО "Самед+" и ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» указывает, что обществом на участие в открытом аукционе была подана заявка, первая часть которой соответствует требованиям документации. Однако, решением аукционной комиссии было отказано в допуске к участию в аукционе в электронной форме в связи с несоответствием требованиям п.17 документации об аукционе.
Представитель заказчика не согласен с доводами жалобы, пояснив, что заявки заявителей содержали сведения, не соответствующие требованиям аукционной документации.
Рассмотрев представленные материалы и сопоставив требования, установленные в документации об открытом аукционе к закупаемому препарату по позиции №1 и сведения, содержащиеся в заявке заявителя - ООО "Самед+"и ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек», а также учитывая потребность заказчиков, подавших свои заявки на участие в совместных торгах, Комиссия Липецкого УФАС полагает, что заявка участника не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в части предложения к поставке лекарственного препарата.
Руководствуясь ч. 6 ст. 60, ч. 5 ст. 17 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Липецкого УФАС признала жалобы ООО «Самед+» и ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа необоснованными.
Пресс-служба Липецкого УФАС России
24.02.2014г