• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя  - начальник отдела защиты конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Реклама магазина «Пивчинское» признана ненадлежащей

Сотрудниками отдела рекламы и недобросовестной конкуренции Липецкого УФАС России установлено, что в Липецке, что на фасаде дома №42а по улице Стаханова на баннере распространяется реклама пива «Пивчинское Пиво на розлив 24 ч» без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.

Липецкое УФАС оштрафовало ООО «Омега» за непредоставление информации

29 ноября 2011 года Липецкое УФАС наложило на ООО «Омега» штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей по части 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием послужило непредоставление сведений в антимонопольный орган.

На предпринимателя, использовавшего в рекламе пива изображение рыбок, наложен штраф

29 ноября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении в отношении предпринимателя Кузнецова А.С., использовавшего в рекламе магазина «Пивариум» изображения рыбок, штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Липецкое УФАС: отсутствие в рекламе финансовых услуг наименования лица, оказывающего их, влечет наложение штрафа

29 ноября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении штрафа на предпринимателя Наливкина А.С. за размещение ненадлежащей рекламы в газете «Грязинские известия». Сумма штрафа составила 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реклама приобретения автомобилей в кредит в ООО «Модус Л» признана ненадлежащей из-за размещения условий кредитования мелким шрифтом

24 ноября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу автоцентра ООО «Модус Л» с информацией о возможности приобретения автомобилей в кредит, поскольку в рекламе отсутствовало наименование лица, предоставляющего кредит, и сведения об условиях кредита (часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»). Данная реклама распространялась в Липецке на рекламной конструкции по улице Советская напротив кафе «Адмирал».

Реклама приобретения автомобилей в кредит в ООО «Модус Л» признана ненадлежащей из-за размещения условий кредитования мелким шрифтом

24 ноября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу автоцентра ООО «Модус Л» с информацией о возможности приобретения автомобилей в кредит, поскольку в рекламе отсутствовало наименование лица, предоставляющего кредит, и сведения об условиях кредита (часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»). Данная реклама распространялась в Липецке на рекламной конструкции по улице Советская напротив кафе «Адмирал».

Реклама приобретения автомобилей в кредит в ООО «Модус Л» признана ненадлежащей из-за размещения условий кредитования мелким шрифтом

24 ноября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу автоцентра ООО «Модус Л» с информацией о возможности приобретения автомобилей в кредит, поскольку в рекламе отсутствовало наименование лица, предоставляющего кредит, и сведения об условиях кредита (часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»). Данная реклама распространялась в Липецке на рекламной конструкции по улице Советская напротив кафе «Адмирал».

Использование в рекламе ОАО Национального банка «ТРАСТ» мелкого шрифта не позволяет потребителю ознакомиться с условиями услуги быстрого кредитования бизнеса

24 ноября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу услуги быстрого кредитования бизнеса ОАО Национального банка «ТРАСТ», размещенную в Липецке на рекламной конструкции 3х6 метров на площади Победы на центральной клумбе со стороны «Центрального рынка».

Реклама мебели компании "МВМ - Мебель Липецк", размещенная предпринимателем Баздникиным А.В., признана ненадлежащей

24 ноября 2011г. Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу мебели, размещенную предпринимателем Баздникиным А.В. на остановочном павильоне «Стадион Металлург» в Липецке.

Предприниматель Леоненко В.А. нарушил Закон о рекламе использовав в рекламе пива образ человека

22 ноября 2011г. Комиссия Липецкого УФАС в ходе рассмотрения дела признала предпринимателя Леоненко В.А. нарушившим пункт 6 части 1 статьи 22 Федерального закона «О рекламе». Предприниматель разместил в Липецке на фасаде здания на улице Меркулова, дом 13, баннер с изображением мужчины, катящего бочку, и рекламой пива.

Страницы