Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя  - начальник отдела защиты конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе ООО "Медиа-Маркт-Сатурн"

О рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2012 по делу №А36-1969/2012.

Решение Липецкого УФАС по делу № 55

О рассмотрении дела, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.7 ст.5, ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.28 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» Обществом с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент».

Решение Липецкого УФАС по делу №54

О рассмотрении дела, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.7 ст.5, п.2 ч.2, ч.3 ст.28 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»  Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Стройкредит».

Решение Липецкого УФАС №49 по фактуи нарушения ООО "М.видео Менеджмент" законодательства о рек4ламе

О рассмотрении дела №49 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения требований ч.7 ст.5, ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «М.видео Менеджмент».

Решение Липецкого УФАС №51 по факту нарушения индивидуальным предпринимателем требований ФЗ "О реламе"

О рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения требований ст.12, п.6 ч.2 ст.22 ФЗ «О рекламе», в присутствии представителя:-лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.

Решение Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-2678/2012 по заявлению ООО "Бюро Информационнах технологий "Прогресс"

О рассмотрении в открытом судебном заседании заявления ООО "Бюро Информационнах технологий "Прогресс" о признании недействительными решения и предписания комиссии УФАС по Липецкой облсти от 29.03.2012г

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А36-4041/2011 по заявлению ЗАО "ТД "ПЕРЕКРЕСТОК"

О рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы  ЗАО "ТД "ПЕРЕКРЕСТОК" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.03.2012 по делу № А36-4041/2011

Страницы