Новости

Новости

Федеральный арбитражный суд Центрального округа подтвердил законность решения и предписания Липецкого УФАС в отношении ООО «ПФ Силан»

30 июня 2011г. Федеральный арбитражный суд Центрального округа удовлетворил кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области и признал недействительными решение и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по антимонопольному делу в отношении ООО «Производственная фирма Силан» (ООО «ПФ Силан»).

Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении штрафа на ООО «Европа» за распространение рекламы дистанционной продажи алкоголя

5 июля 2011 года Липецкое УФАС вынесло в отношении ООО «Европа» постановление о наложении административного штрафа за нарушение пункта 3 части 3 статьи 5, статьи 8 Федерального закона «О рекламе» в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Акционерные соглашения, предоставляющие лицу право голосовать по чужим акциям, подлежат согласованию с антимонопольным органом

В соответствии с законом «О защите конкуренции» приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций, в результате которого такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 25%, 50%, 75% таких голосующих акций, осуществляется либо с предварительного согласия антимонопольного органа, либо с уведомлением антимонопольного органа после совершения сделки.

На ООО «Зенон-Центр» наложен штраф за недобросовестную конкуренцию при размещении рекламы

30 июня 2011г. Липецкое УФАС России вынесло постановление о наложении на ООО «Зенон-Центр» по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ административного штрафа за нарушение части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реклама доставки блюд суши-баров «Автосуши Япония», распространявшаяся на рекламных буклетах, признана ненадлежащей

30 июня 2011г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области рассмотрела дело по признакам нарушения рекламного законодательства Российской Федерации в отношении ИП Бурганова М.Ш. и признала предпринимателя нарушившим требования статьи 8 ФЗ «О рекламе».

Рекламная информация о том, что продаваемый предпринимателем Башлыковым Т.В. чай «Gut» является самым дешевым в Липецке, признана недостоверной

30 июня 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала предпринимателя Башлыкова Т.В. нарушившим пункт 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Нарушение выразилось в размещении в рекламе недостоверной информации, о том, что продаваемый предпринимателем чай «Gut» имеет самую низкую цену в Липецке.

Липецкое УФАС выявило нарушение Закона о размещении заказов в действиях конкурсной комиссии ГУ «УВО при УВД по Липецкой области» при проведении конкурса на ОСАГО

28 июня 2011 года Комиссия Липецкого УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на действия конкурсной комиссии заказчика ГУ «УВО при УВД по Липецкой области» при размещении заказа путем проведения открытого конкурса на Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (реестровый номер 0346100000711000007 от 03.05.2011) и признала ее обоснованной.

Правительство одобрило «третий антимонопольный пакет» поправок

28 июня 2011 года, Президиум Правительства Российской Федерации одобрил «третий антимонопольный пакет» поправок, предложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС России), для его внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

ФАС России предупредила нефтяные компании о необходимости снижения цен на топливо

28 июня 2011г. в адрес восьми нефтяных компаний – ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром нефть», ОАО «ТНК-ВР Холдинг», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Татнефть», ОАО «НК «Альянс», ОАО АНК «Башнефть» – были направлены письма-предупреждения о приведении цен внутреннего рынка в соответствии с рыночной конъюнктурой.

На спорт бар «Кружка» наложен штраф за размещение ненадлежащей рекламы

28 июня 2011г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области вынесло постановление об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Крюкова М.В.. На предпринимателя за размещение ненадлежащей рекламы наложен административный штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Страницы