Куратор направления: Шелестенко Дмитрий Алексеевич - заместитель руководителя - начальник отдела защиты конкуренции
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
- предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
- привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
- взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").
26 октября 2011, 20:16
25 октября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей на предпринимателя Осипову Н.А. за нарушение Федерального закона «О рекламе».
26 октября 2011, 20:15
25 октября 2011г. Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей на предпринимателя Рыжкова В.Ю. за размещение ненадлежащей рекламы.
19 октября 2011, 04:00
13 октября 2011г в Липецком УФАС были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении начальника Елецкого торгово-производственного объединения Воронежского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания».
10 октября 2011, 12:58
6 октября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС в ходе рассмотрения дела признала ООО «ТД «Липецк» нарушившим пункт 6 части 1 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» (использование в рекламе пива образа человека).
10 октября 2011, 12:55
6 октября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ООО «НиГа» нарушившим требования пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в распространении ООО «НиГа» в Липецке на фасаде здания, расположенного на улице Хорошавина дом 11, баннера с рекламой пива на расстоянии ближе чем метров от детской поликлиники - ООО «Медицинский комплекс».
06 октября 2011, 21:10
4 октября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области признала предпринимателя Осипову Н.А., нарушившей требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
06 октября 2011, 21:08
4 октября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС в ходе рассмотрения дела признала предпринимателя Рыжкова В.Ю. нарушившим требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе». Предприниматель разместил в городе Грязи Липецкой области на торце здания, расположенного на улице 30 Лет Победы, рекламу: «ТД «Корона» кредит Салон дверей «Дверца»...», в которой отсутствует наименование лица, оказывающего услуги кредитования (часть 1 статьи 28 Закона о рекламе), и, таким образом, отсутствует часть существенной информации (часть 7 статьи 5 Закона о рекламе).
05 октября 2011, 21:15
29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала предпринимателя Федерякина А.В. нарушившим часть 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе».
04 октября 2011, 19:35
29 сентября 2011 года Комиссия Липецкого УФАС признала ненадлежащей рекламу пищевых продуктов «Альгокуприн» и «Селеномарин», распространяемую ООО «Медиа Базар» в радиоэфире ГТРК «Липецк» филиала ФГУП «ВГТРК» согласно договору Общества с ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли-Липецк», поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 5, пункта 2 части 3 статьи 5 и пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
04 октября 2011, 19:32
29 сентября 2011 года Липецкое УФАС вынесло постановление о наложении на ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» административного штрафа по части 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Страницы
